结论：股权回购款已裁决但未实际支付的情况下，股权的归属并非一成不变，而是取决于多种因素，包括裁决的具体内容、双方协议、公司章程以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 裁决内容与股权归属：

   • 如果裁决明确规定了股权回购后股权的归属，且该裁决具有法律效力，那么通常情况下，股权应按照裁决的指示进行归属。即使回购款未实际支付，也不影响股权归属的裁决效力。但值得注意的是，未支付回购款可能构成违约，回购方可能需要承担违约责任。
   • 如果裁决未明确股权归属，或者裁决内容存在模糊之处，那么股权的归属可能需要通过进一步协商、诉讼或仲裁来确定。

2. 双方协议与公司章程：

   • 双方在股权回购协议中可能对股权归属、回购款支付等事项有明确约定。如果协议中有相关规定，且该协议合法有效，那么股权的归属应遵循协议的约定。
   • 公司章程也可能对股权回购、股权转让等事项有规定。如果公司章程与裁决或协议存在冲突，需要依据相关法律法规和公司章程的优先级来确定股权的归属。

3. 相关法律法规：

   • 根据《公司法》等相关法律法规，股权的转让、回购等事项需要遵循法定程序和规定。如果裁决或协议违反了法律法规的强制性规定，那么相关条款可能无效，股权的归属需要依据法律法规的规定来确定。
   • 在股权回购款未支付的情况下，如果回购方构成违约，出让方有权依据法律法规和协议约定追究回购方的违约责任，但这并不直接影响股权的归属。

4. 实际操作建议：

   • 对于出让方而言，如果回购款未支付，可以首先与回购方进行协商，要求其履行支付义务。如果协商无果，可以依据裁决或协议向法院申请强制执行。
   • 对于回购方而言，如果确实无法支付回购款，可以与出让方协商变更回购协议或寻求其他解决方案。同时，回购方也需要注意违约责任的风险，并尽可能采取措施减轻或避免损失。

特殊情况说明：

• 如果裁决中明确规定了股权回购后，在回购款未支付前股权仍归出让方所有，那么在这种情况下，即使裁决已作出，股权在回购款支付前仍属于出让方。
• 如果双方对裁决内容存在争议，或者裁决内容存在模糊之处，建议双方及时咨询专业律师，通过法律途径明确股权归属，以避免后续纠纷。

后续行动建议：

• 鉴于股权回购款未支付可能引发的复杂法律问题，建议双方保持沟通，尽量通过协商解决问题。
• 如果协商无果，或者问题涉及的法律关系较为复杂，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。