关于您提出的“跟同事喝酒回家后去世了，原告又说死者没喝醉去世了，法院会怎么判”的问题，这主要涉及到共同饮酒行为中可能产生的法律责任问题，法院的判决会依据具体案情和法律规定来综合判定。以下是我从不同角度为您进行的分析：
共同饮酒者的法律责任：
- 在共同饮酒的场合中，如果饮酒者因过量饮酒导致身体受损或死亡，其他共同饮酒者可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的法律责任。这种注意义务包括但不限于劝阻过量饮酒、照顾醉酒者、确保醉酒者安全回家等。
- 如果原告主张死者并未喝醉，那么需要提供相应的证据来证明这一点，比如死者的饮酒量、饮酒后的行为表现等。同时，被告（即共同饮酒者）也可能提供相反的证据来证明死者确实处于醉酒状态，或者他们已经尽到了合理的注意义务。
法院判决的考量因素：
- 因果关系：法院会首先审查共同饮酒行为与死者死亡之间是否存在因果关系。如果能够证明死者的死亡是由于共同饮酒导致的（如酒精中毒、醉酒后摔倒受伤等），那么共同饮酒者可能需要承担相应的法律责任。
- 过错程度：法院还会考虑共同饮酒者的过错程度。如果共同饮酒者存在故意劝酒、灌酒等行为，或者未尽到照顾醉酒者的义务，那么他们的过错程度可能较重，需要承担更多的法律责任。
- 证据情况：法院的判决还会受到证据情况的影响。如果原告能够提供充分的证据证明共同饮酒者存在过错，并且这种过错与死者的死亡之间存在因果关系，那么法院可能会支持原告的诉讼请求。反之，如果被告能够提供充分的证据证明自己已经尽到了合理的注意义务，或者死者的死亡与共同饮酒行为无关，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。
可能的判决结果：
- 如果法院认定共同饮酒者存在过错，并且这种过错与死者的死亡之间存在因果关系，那么共同饮酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任，包括赔偿死者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 如果法院认定共同饮酒者不存在过错，或者死者的死亡与共同饮酒行为无关，那么共同饮酒者可能不需要承担法律责任。
给您的一些建议：
- 如果您是共同饮酒者之一，建议您积极收集并保留相关证据，如饮酒时的照片、视频、证人证言等，以证明自己已经尽到了合理的注意义务。
- 如果您是死者的家属，并且认为共同饮酒者存在过错，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，法院的判决也会因案而异。因此，在处理此类案件时，最好咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。