针对您提出的“拒绝援助指派辩护，人民法院不同意怎么办”的问题，这确实是一个涉及刑事辩护中法律援助制度的重要问题。以下是我从不同角度为您详细分析的解答：
一、明确法律援助的强制性与选择性
应当提供法律援助的情形：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五十条，对于盲、聋、哑人，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可能被判处无期徒刑、死刑的人，以及未成年人，若他们没有委托辩护人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
- 若您属于上述情形之一，且拒绝法律援助机构指派的律师，人民法院有权并应查明原因。若理由正当，人民法院会准许您在五日以内另行委托辩护人；若您未另行委托，人民法院将在三日以内通知法律援助机构另行指派律师。若您第二次拒绝，人民法院将不予准许，以确保您最终有律师为其辩护。
可以提供法律援助的情形：
- 对于因经济困难或其他原因没有委托辩护人的被告人，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
- 在此情况下，若您拒绝法律援助，人民法院会审查您的拒绝理由。若理由正当，人民法院将准许您自行辩护，但您不得再另行委托辩护人，也不得再次要求法律援助机构指派律师。
二、处理拒绝法律援助的具体策略
深入了解拒绝原因：
- 人民法院或法律援助机构会详细询问并记录您拒绝法律援助的具体原因，包括是否对指派律师不满、对法律援助制度有误解等。
沟通解释与消除误解：
- 针对您的疑虑和误解，人民法院或法律援助机构会通过耐心沟通和详细解释，阐明法律援助的重要性和必要性，以及指派律师的专业性和可靠性。
考虑更换律师：
- 若您对指派律师存在合理的不满（如专业能力不足、服务态度问题等），在满足一定条件下，可考虑为您更换律师，但需经过相关部门的审批和安排。
尊重选择并告知风险：
- 在充分沟通后，若您仍坚持拒绝法律援助，人民法院或法律援助机构会尊重您的自主选择权，但同时需明确告知您可能面临的法律后果和风险，如无辩护人可能影响辩护效果。
三、法律后果与风险提示
若您属于应当提供法律援助的情形而拒绝：
- 人民法院将确保您最终有律师为其辩护，以维护您的合法权益和司法公正。
- 若您无正当理由拒绝，可能会面临人民法院的不予准许，并强制指派律师为您辩护。
若您属于可以提供法律援助的情形而拒绝：
- 您将自行承担辩护风险，可能因缺乏专业知识而导致辩护不力。
- 人民法院会记录在案，并作为后续审判的参考。
四、建议与行动
认真考虑法律援助的重要性：
- 法律援助是法律赋予您的一项基本权利，旨在保障您在刑事诉讼中的合法权益。
与指派律师充分沟通：
- 若您对指派律师有不满或疑虑，应及时与其沟通，寻求解决方案。
尊重法律程序与决定：
- 若人民法院不同意您拒绝法律援助的请求，请尊重法律程序与决定，配合完成辩护工作。
如有需要，及时咨询：
- 若您在处理此过程中遇到任何问题或困惑，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。
综上所述，拒绝援助指派辩护时，人民法院的处理方式取决于您是否属于应当提供法律援助的情形。无论如何，都请认真考虑法律援助的重要性，并尊重法律程序与决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。