要求行政机关变更登记并不直接属于行政复议前置的情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政复议前置情形的概述：

   • 行政复议前置通常指的是在某些特定类型的行政案件中，行政相对人必须首先向行政复议机关申请行政复议，对复议决定不服的，才能再向人民法院提起行政诉讼。这种制度设计旨在通过行政复议这一层级过滤机制，减轻法院的诉讼负担，同时给予行政机关自我纠正的机会。

2. 要求行政机关变更登记的性质：

   • 要求行政机关变更登记，通常涉及的是行政相对人对行政机关作出的具体行政行为（如登记行为）的不满或认为其存在错误，从而请求行政机关进行更正。这种请求本身并不直接构成行政复议前置的情形，因为它不是对行政机关已经作出的行政处罚、行政强制等具体行政行为的复议申请，而是对行政机关未正确履行其登记职责的请求。

3. 行政复议前置的具体情形：

   • 根据相关法律法规，行政复议前置的情形通常包括但不限于：对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；以及认为行政机关侵犯其合法的经营自主权的等。这些情形中并不直接包括要求行政机关变更登记。

4. 要求行政机关变更登记的救济途径：

   • 如果行政相对人认为行政机关未正确履行其登记职责，或者登记行为存在错误，通常可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决行政机关履行登记职责或更正登记行为。当然，在某些情况下，行政相对人也可以先向行政机关提出变更登记的申请，如果行政机关拒绝或未予答复，再向人民法院提起行政诉讼。

5. 特殊情况下的考虑：

   • 需要注意的是，如果要求行政机关变更登记的行为背后涉及到更复杂的行政法律关系或争议，且相关法律法规或规章明确规定了复议前置的程序，那么在这种情况下，行政相对人可能需要先申请行政复议。然而，这种情况相对较少见，且需要具体分析相关法律法规或规章的规定。

总结与建议：

• 一般情况下，要求行政机关变更登记并不属于行政复议前置的情形。行政相对人可以直接向人民法院提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
• 如果行政相对人对行政机关的登记行为存在疑问或不满，建议先与行政机关进行沟通协商，尝试通过行政机关的内部纠正机制解决问题。如果无法解决，再考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议和指导。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。