核心结论：贷款公司无权直接向父亲追讨债务，父亲无需承担还款责任，但需根据具体情况采取不同应对措施。以下是具体分析及处理建议：

1. 法律关系分析：儿子独立承担还款责任

• 根据《民法典》第18条，18周岁以上的自然人为完全民事行为能力人，可独立实施民事法律行为（包括贷款）。若儿子已成年，其贷款行为属于个人债务，父亲无需承担还款义务。
• 关键点：贷款公司仅能向借款人（儿子）追讨债务，无权要求父亲偿还，即使儿子在贷款时留了父亲电话。

2. 贷款公司联系父亲的处理方式

• 若父亲被频繁骚扰：
  • 可明确告知贷款公司：“我与该笔贷款无关，请勿再联系我”，并保留通话记录、短信等证据。
  • 若对方继续骚扰，可向当地银保监会（12378）或互联网金融协会投诉，或直接报警（涉嫌侵犯公民个人信息或骚扰）。
• 若贷款公司威胁父亲还款：
  • 保留威胁证据（如录音、聊天记录），向公安机关报案，贷款公司可能涉嫌敲诈勒索或违法催收。

3. 父亲需警惕的潜在风险

• 担保责任风险：若父亲曾为儿子贷款签字担保（如共同借款人、保证人），则需承担连带还款责任。但根据问题描述，父亲未同意贷款，此情况概率较低。
• 个人信息泄露风险：儿子将父亲电话留给贷款公司，可能涉及泄露父亲个人信息。若父亲因此遭受损失（如诈骗），可要求儿子或贷款公司承担侵权责任。

4. 建议行动步骤

1. 与儿子沟通：确认贷款细节（金额、用途、是否签字担保等），要求儿子自行处理还款事宜。
2. 书面声明：若贷款公司继续纠缠，可向其发送书面声明（留存邮寄凭证），明确拒绝承担还款责任。
3. 法律途径：若贷款公司采取违法手段催收，可委托律师发送律师函或直接起诉其侵权。

总结：父亲无需为儿子的独立贷款行为负责，但需通过明确拒绝、投诉或报警等方式维护自身权益。若涉及复杂情况（如担保、信息泄露），建议进一步提供细节，我将为您制定具体应对方案。