电器使用不当致人死亡，一般不构成间接纵火，但可能构成其他犯罪，如过失致人死亡罪或失火罪，具体需根据案件事实和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、间接纵火的定义与构成要件
间接纵火，通常指的是行为人通过某种手段或行为，间接引发火灾，造成严重后果。其构成要件一般包括：
- 主观方面：行为人具有故意或过失，即明知自己的行为可能引发火灾，或者应当预见而未预见。
- 客观方面：行为人的行为确实引发了火灾，并造成了严重后果，如人员伤亡、财产损失等。
二、电器使用不当致人死亡的情况分析
主观方面：
- 如果行为人明知电器存在安全隐患，如线路老化、短路等，仍然继续使用，且未采取任何防范措施，导致火灾并致人死亡，那么行为人可能具有过失或间接故意。但这里的“间接故意”与直接纵火的故意有所不同，它更多是对可能发生的后果的一种放任态度。
- 如果行为人完全不知道电器存在安全隐患，或者虽然知道但轻信能够避免，结果因电器故障引发火灾并致人死亡，那么行为人可能只具有过失。
客观方面：
- 电器使用不当确实可能引发火灾，这是客观事实。但关键在于，这种火灾是否是由行为人的故意或过失行为直接或间接引发的。
- 如果火灾是由电器本身的故障（如设计缺陷、制造问题等）引发的，而行为人已经尽到了合理的注意义务（如定期检查、及时维修等），那么行为人可能不承担刑事责任。
三、可能构成的犯罪
过失致人死亡罪：
- 如果行为人因过失（如未定期检查电器、未及时维修等）导致火灾并致人死亡，且这种过失与死亡结果之间存在因果关系，那么行为人可能构成过失致人死亡罪。
失火罪：
- 如果行为人因过失引发火灾，造成严重后果（如人员伤亡、财产损失等），且这种过失与火灾结果之间存在因果关系，那么行为人可能构成失火罪。失火罪与过失致人死亡罪在主观方面都是过失，但失火罪更侧重于火灾这一特定后果。
四、法律建议
对于行为人：
- 在使用电器时，应尽到合理的注意义务，定期检查、及时维修，确保电器安全。
- 如果发现电器存在安全隐患，应立即停止使用，并寻求专业维修人员的帮助。
- 如果因电器使用不当引发火灾并致人死亡，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
对于受害者家属：
- 如果认为行为人的行为构成犯罪，可以向公安机关报案，要求追究行为人的刑事责任。
- 可以同时提起民事诉讼，要求行为人赔偿因火灾造成的损失。
总结来说，电器使用不当致人死亡一般不构成间接纵火，但可能构成过失致人死亡罪或失火罪。具体构成何罪，需根据案件事实和法律规定来判断。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。