电器着火致人死亡并不一定构成纵火罪（放火罪），具体需根据行为人的主观意图及行为对公共安全的危害程度来判断。以下是详细分析：

1. 若构成放火罪：

   • 主观方面：行为人必须明知自己的行为会引发火灾，并希望或放任这种结果发生，即存在故意。
   • 客观方面：行为人实施了放火行为，且该行为足以危害公共安全，如电器着火是由于行为人故意设置或操作不当导致，且火势蔓延可能危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，放火致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 若构成失火罪：

   • 主观方面：行为人没有预料到自己的行为会引发火灾，或者虽然预料到但轻信能够避免，即存在过失。例如，电器着火是由于行为人疏忽大意未及时关闭电源或未妥善保管易燃物品导致。
   • 客观方面：行为人的过失行为引发了火灾，且该火灾危害了公共安全，致人伤、死亡或使公私财产遭受重大损失。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

3. 关键区分点：

   • 主观意图：放火罪是故意犯罪，行为人明知并希望或放任危害公共安全的结果发生；而失火罪是过失犯罪，行为人没有预料到或虽预料到但轻信能够避免火灾的发生。
   • 公共安全的危害：两者都需危害公共安全，但放火罪通常对公共安全的威胁更为直接和严重。

4. 具体案件判断：

   • 在具体案件中，判断行为人构成放火罪还是失火罪，需综合考虑其主观意图、行为方式、火灾的后果以及对公共安全的影响。例如，若电器着火是由于行为人故意破坏或设置陷阱导致，且火势迅速蔓延危及公共安全，则可能构成放火罪；若电器着火是由于行为人疏忽大意或操作不当导致，且火势得到及时控制未造成严重后果，则可能构成失火罪。

建议：

• 若您或您身边的人遇到类似情况，应立即报警并保护好现场，以便警方进行调查取证。
• 在法律程序中，行为人的主观意图和行为的客观后果是判断其构成何罪的关键因素，因此需积极配合警方调查，提供真实、准确的陈述和证据。
• 如有需要，可及时向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律意见和帮助。