结论：纵火罪（即放火罪）把人烧死了，并不意味着一定判死刑。是否判死刑取决于具体的犯罪情节、造成的后果以及犯罪人的主观恶性、作案动机和是否有自首立功等情节。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这一条款明确了放火罪在造成严重后果时的量刑范围，包括死刑的可能性。

2. 量刑考量因素：

   • 犯罪情节：包括放火的动机、手段、地点、时间等。例如，如果放火行为是出于报复社会或特定个人的恶意，且手段残忍，那么量刑可能会更重。
   • 造成的后果：死亡人数、财产损失的大小以及社会秩序受破坏的程度是量刑的重要依据。如果放火行为导致多人死亡或巨额财产损失，那么判死刑的可能性会增加。
   • 犯罪人的主观恶性：包括犯罪人的动机、目的以及其对放火行为的认知和态度。如果犯罪人表现出极度的冷漠或恶意，那么量刑可能会更重。
   • 作案动机：是出于报复、泄愤还是其他目的，这会影响对犯罪人主观恶性的判断，进而影响量刑。
   • 有无自首立功等情节：如果犯罪人在案发后能主动投案自首或提供重要线索协助破案，这可能会对其量刑产生积极影响，减轻处罚。

3. 具体案例分析：

   • 可能判处死刑的案例：例如，某人故意在人员密集的商场纵火，导致大量人员伤亡和巨额财产损失，且犯罪情节特别恶劣，主观恶性极大，那么依法可能判处死刑。
   • 可能不判处死刑的案例：如果放火行为虽然导致了人员死亡，但犯罪人是在情绪失控或冲动之下实施的，且事后有悔罪表现，积极赔偿损失，那么可能不会被判处死刑，而是根据具体情况判处无期徒刑或有期徒刑。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及放火罪案件，建议尽快咨询专业律师，以便全面了解案件情况，制定合适的辩护策略。
• 在处理此类案件时，应严格遵循法律规定和司法实践的要求，确保判决的公正性和合理性。同时，也应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供证据，以便法院能够准确判断案件事实，作出公正裁决。

总结：

纵火罪把人烧死了并不意味着一定判死刑，而是需要根据具体的犯罪情节、造成的后果以及犯罪人的主观恶性、作案动机和是否有自首立功等情节来综合判断。因此，在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，确保判决的公正性和合理性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。