吃过人的老虎是否要处死，这并非一个直接由法律条文明确规定的问题，而是更多地涉及到野生动物保护、公共安全以及伦理道德等多个层面的考量。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 野生动物保护角度：

   • 老虎作为珍稀野生动物，受到国际和国内野生动物保护法律的严格保护。这些法律旨在保护野生动物的生存环境，防止非法猎杀和贩卖，以及维护生物多样性。
   • 从野生动物保护的角度出发，仅仅因为老虎吃过人并不直接构成处死它的理由。除非该老虎对人类构成了持续且严重的威胁，且无法通过其他方式（如迁移、圈养等）来消除这种威胁，否则一般不会轻易选择处死。

2. 公共安全角度：

   • 如果一只老虎已经表现出对人类的攻击性，并且这种攻击性无法得到有效控制，那么为了保障公共安全，可能会考虑采取极端措施，如处死。
   • 然而，在做出这样的决定之前，通常会进行全面的评估，包括老虎的行为模式、攻击频率、攻击对象等，以及尝试其他可能的解决方案，如加强安全防护措施、将老虎迁移至更安全的地方等。

3. 伦理道德角度：

   • 从伦理道德的角度来看，处死一只曾经吃过人的老虎可能引发争议。一方面，人们可能认为老虎作为野生动物，其行为是出于生存本能，不应因此受到惩罚；另一方面，人们也可能认为老虎对人类构成了威胁，必须采取措施来保护人类的安全。
   • 在处理这类问题时，需要平衡野生动物保护、公共安全以及伦理道德等多个方面的利益，寻求一个相对合理的解决方案。

在实际操作中，是否处死吃过人的老虎通常取决于具体情况和当地法律法规的规定。如果当地有明确的野生动物保护法律，并且该法律对处理此类情况有具体规定，那么应遵循法律的规定来执行。如果法律没有明确规定，那么可能需要由相关部门或专家进行评估和决策。

如果你对野生动物保护、公共安全或伦理道德等方面有进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。