结论：向博物馆借藏品办展览时，具体签订展览合同还是借藏品合同，需根据双方协商的具体内容、展览的性质以及藏品的特殊性等多方面因素来综合确定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 展览合同的角度：

   • 定义与内容：展览合同通常更侧重于展览的整体安排，包括展览的时间、地点、主题、展品清单、展览的宣传与推广、门票销售、安全保障措施等。它更多地关注展览活动的组织与实施。
   • 适用情形：如果博物馆作为出借方，不仅提供藏品，还参与展览的策划、组织、宣传等工作，或者展览涉及多个出借方、复杂的展览安排等，那么签订展览合同可能更为合适。这样可以更全面地规范双方的权利义务，确保展览的顺利进行。

2. 借藏品合同的角度：

   • 定义与内容：借藏品合同则更侧重于藏品的借出与归还，包括藏品的名称、数量、质量、借出期限、借出用途、保管责任、保险责任、归还条件等。它更多地关注藏品的保护与安全。
   • 适用情形：如果博物馆仅作为藏品的出借方，不参与展览的其他组织工作，或者展览相对简单，主要关注藏品的借出与归还，那么签订借藏品合同可能更为直接和明确。这样可以更清晰地界定双方在藏品保护方面的责任与义务。

3. 综合考量因素：

   • 藏品的特殊性：如果藏品具有极高的价值或特殊性，如文物、艺术品等，那么在合同中应更详细地规定藏品的保护措施、保险责任等，以确保藏品的安全。
   • 展览的性质与规模：展览的性质（如商业性展览、公益性展览）和规模（如国际展览、国内展览）也会影响合同的选择。大型、复杂的展览可能需要更全面的合同来规范双方的行为。
   • 双方协商的结果：最终选择哪种合同，还应根据双方协商的结果来确定。双方可以就合同的内容、形式等进行充分沟通，以达成最符合双方利益的协议。

建议：

• 在签订合同前，双方应充分沟通，明确展览的具体安排和藏品的借出条件。
• 根据展览的性质、规模以及藏品的特殊性，选择合适的合同类型或结合两种合同的特点制定综合合同。
• 在合同中应详细规定双方的权利义务，特别是关于藏品的保护、保险、归还等方面的条款，以确保展览的顺利进行和藏品的安全。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。