在十字路口，两个直行车从南向北已经上半个车身，从东往西走的车撞到，责任认定需根据具体情况综合判断，无法直接断定从东往西走的车一定有责任或无责任。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：
一、责任认定的基本原则
过错原则：
- 交通事故责任认定主要依据过错原则，即因一方当事人的过错导致事故的，该方承担全部责任；若两方或两方以上均有过错，则根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
优先通行原则：
- 在有交通信号灯控制的路口，闯红灯的一方通常承担主要或全部责任；若信号灯故障或均为绿灯，则需考虑是否有让行标志等指示。
- 在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应遵守“让右方道路的来车先行”的原则。若未遵守此原则，未让行方可能承担主要责任。同时，若存在其他交通标志、标线表明一方有优先通行权，另一方未礼让导致事故，则未礼让方承担主要责任。
二、具体情境下的责任分析
若从东往西走的车未遵守交通信号灯或让行标志：
- 如果从东往西走的车在通过路口时未遵守交通信号灯（如闯红灯）或未礼让有优先通行权的车辆（如未让行从南向北的直行车），则该车可能承担主要责任或全部责任。
若从南向北走的车存在过错：
- 如果从南向北走的车在通过路口时也存在过错，如超速行驶、未注意观察路况等，则该车也可能承担一定责任。此时，责任划分将根据双方过错的具体情况来确定。
若双方均无过错：
- 在极少数情况下，如果双方车辆在通过路口时都严格遵守了交通规则，且无法证明哪一方违反了交通规则，则可能属于交通意外事故，各方均无责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据来支持。
三、特殊情况下的责任判定
路口存在障碍物或视线受阻：
- 如果路口存在障碍物或视线受阻，导致一方或双方无法及时观察到对方车辆，从而引发事故，则责任划分将更加复杂。此时，需要综合考虑双方的行为、路况、视线受阻的原因等因素来确定责任。
一方车辆存在违法行为：
- 如超速行驶、酒后驾驶、疲劳驾驶、驾驶时玩手机等严重违法行为，将对责任判定产生重大影响。违法方可能因此承担主要甚至全部责任。
四、法律依据与建议
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错原则进行赔偿。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：详细规定了机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时的通行规则。
建议：
- 及时报警并保留证据：事故发生后，当事人应立即报警并尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续的责任判定和赔偿处理。
- 了解法律法规：熟悉相关的交通法律法规，有助于更好地理解责任判定的原则和依据，从而更合理地维护自己的权益。
- 配合调查：积极配合交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关信息和证据，有助于加快责任认定的进程。
总结来说，十字路口两车相撞的责任认定是一个综合考量的过程，需要依据具体情况及交通法规进行综合分析。如果你或他人遇到了类似的事故，建议及时咨询我，以便更准确地了解责任划分和赔偿处理的相关事宜。