在十字路口，东向西直行和南向北直行的车辆相撞，责任判定需依据具体情况及交通法规进行综合分析，无法直接给出谁负全责的结论。以下是从不同角度对责任判定的详细分析：
一、有交通信号灯控制的路口
闯红灯情况：
- 若一方车辆未按信号灯指示通行（如红灯亮时强行通过），该方通常承担全部责任。例如，若东西向车辆绿灯正常行驶，而南北向车辆闯红灯驶入路口，引发碰撞，则南北向车辆全责。
黄灯争议：
- 黄灯亮时，已越过停止线的车辆可继续通行；未越线车辆应停车等待。若因抢黄灯导致事故，抢行方可能承担主要或全部责任。
信号灯故障或视线遮挡：
- 若信号灯损坏或被遮挡，导致一方无法看清信号灯而误闯路口，此时责任判定需结合其他证据，如监控录像、行车记录仪等，来综合判断过错程度。
二、无交通信号灯控制的路口
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，无交通信号灯控制的路口需遵循以下让行原则：
让右方道路的来车先行：
- 在没有交通标志、标线控制的路口，进入路口前应停车瞭望，让右方道路的来车先行。若未遵守此原则，未让行方可能承担主要责任。
转弯让直行（虽本题不涉及转弯，但为全面分析，仍列出此原则）：
- 转弯的机动车应让直行的车辆先行。若转弯车辆未让直行车辆，导致相撞，则转弯车辆可能承担主要责任。
特殊情况下的责任判定：
- 若双方车辆在通过路口时都未遵守交通规则，如均未停车瞭望或均未让行右方来车，责任划分可能更加复杂。此时，可能需要借助专业的交通事故调查机构或法院来进行责任判定。
三、其他影响因素
超速或违规驾驶：
- 若一方存在超速、酒驾、无证驾驶等严重违法行为，即使按规则行驶也可能被认定为主要或全部责任方。
车辆性能或视线问题：
- 若一方车辆因性能问题（如刹车失灵）或视线问题（如未开启车灯）导致事故，该方可能承担部分或全部责任。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错原则进行赔偿。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：详细规定了机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时的通行规则。
五、建议与指导
及时报警并保留证据：
- 事故发生后，当事人应立即报警并尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续的责任判定和赔偿处理。
了解法律法规：
- 熟悉相关的交通法律法规，有助于更好地理解责任判定的原则和依据，从而更合理地维护自己的权益。
配合调查：
- 积极配合交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关信息和证据，有助于加快责任认定的进程。
总结来说，十字路口东向西直行和南向北直行的车辆相撞，责任判定需综合考虑多个因素及交通法规。若双方无法协商解决，应及时报警并保留相关证据，以便交通管理部门进行公正的责任划分和赔偿处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。