结论前置：在业主联系不上的情况下，如果物业公司没有催费，但满足一定条件，仍然是可以起诉业主要求支付物业费的。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。这一条款明确了业主支付物业费的义务，即使房屋空置，业主仍需履行该义务。
   • 同时，该法条也规定了，业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。这里虽然提到了催告，但并未将催告作为起诉的前置条件，只是说明了在起诉前应有一个催告的合理期限。

2. 合同义务：

   • 业主在购房时通常与物业公司签订了《前期物业服务协议》或《物业服务合同》，这些合同中会明确双方的权利和义务，包括物业费的支付方式和时间等。如果合同中没有特别约定催告是起诉的前置条件，那么物业公司即使没有催告，也可以直接起诉。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：在起诉前，物业公司应准备充分的证据材料以支持诉讼请求，包括物业服务合同、可能存在的催缴通知单（尽管未催告，但如果有其他形式的沟通记录如短信、邮件等证明尝试联系业主也可作为辅助证据）、物业公司提供服务的照片、视频、维修记录等。
   • 考虑发送律师函：在正式起诉前，物业公司可以考虑委托律师发送律师函给业主，明确指出其违约行为，并要求其在一定期限内支付拖欠的物业费及可能产生的滞纳金。这有时能促使业主主动履行义务，避免进一步的法律纠纷。
   • 提起诉讼：若业主仍未履行支付义务，物业公司可向有管辖权的人民法院提起诉讼。在起诉状中，应详细陈述案件事实、诉讼请求及理由，并附上相关证据材料。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果物业公司完全无法联系到业主，且没有留下任何催告或沟通的记录，那么在起诉时可能会面临一定的困难。因为法院在审理案件时，会考虑双方当事人的权益平衡，如果物业公司完全未履行催告义务（尽管法律未明确规定为前置条件），可能会在一定程度上影响法院的判断。但这不是绝对的，因为法律并未将催告作为起诉的必备条件。

总结与建议：

• 在业主联系不上的情况下，物业公司即使没有催费，也可以考虑起诉要求支付物业费，但应确保有充分的证据支持其诉讼请求。
• 为了提高诉讼的成功率和效率，物业公司可以在起诉前尝试通过其他方式联系业主，或者发送律师函进行催告。
• 如果遇到复杂的法律问题或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。