在交通事故导致1死1伤的情况下，是否免于起诉并非绝对，而是需要依据法律规定和具体案件情况来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉（绝对不起诉）的情形
情节显著轻微：
- 如果事故虽然导致了人员死亡，但肇事者的违规行为极其轻微，且死亡结果主要由不可预见或不可避免的因素（如天气突变、道路突发状况）以及被害人自身的特殊体质（如突发疾病）导致，那么可能被认定为情节显著轻微，不构成犯罪，从而免于起诉。
追诉时效已过：
- 交通肇事罪根据刑罚的轻重有不同的追诉时效。例如，一般情形下的追诉时效为五年，逃逸或其他恶劣情节的追诉时效为十年，因逃逸致人死亡的追诉时效为十五年。如果事故发生后超过了相应的追诉时效，那么将不再追究肇事者的刑事责任。
特赦免除：
- 如果肇事者符合国家特赦的条件，那么可以经特赦令免除刑罚，从而免于起诉。
犯罪嫌疑人死亡：
- 在诉讼过程中，如果肇事者（犯罪嫌疑人）死亡，那么其刑事责任将随之消失，检察机关应作出不起诉的决定。
其他法律免责情形：
- 如果有其他法律特别规定免责的情形，那么肇事者也可能免于起诉。
二、酌定不起诉（相对不起诉）的情形
自首、立功：
- 如果肇事者主动投案并如实供述自己的罪行，或者揭发他人犯罪、提供重要线索等，构成自首或立功，那么检察机关可能根据《刑事诉讼法》的规定，对其作出不起诉的决定。
积极赔偿并获得谅解：
- 肇事者如果主动与被害人家属沟通，积极赔偿损失并取得被害人家属的谅解，显示出真诚的悔罪态度，那么这也可能成为检察机关考虑不起诉的因素之一。
被害人过错：
- 如果被害人自身存在明显过错，如闯红灯、横穿马路等，导致事故发生，那么这可能减轻肇事者的责任，使其符合酌定不起诉的条件。
三、证据不足不起诉的情形
- 如果经过侦查和补充侦查，现有证据无法充分证明肇事者构成交通肇事罪，如无法确定因果关系或肇事者违反交规的行为与事故结果之间的直接联系，那么检察机关应作出不起诉的决定。
四、其他重要因素
事故责任归属：
- 明确事故责任是判断刑事责任的基础。如果死者被认定为主要或全部责任方，那么肇事者可能不被追究刑事责任，但仍需考虑民事赔偿问题。
无违法行为：
- 肇事者在事故发生时必须遵守交通法规，无超速、酒驾、毒驾等违法行为。如果存在违法行为，那么将增加被起诉的风险。
积极救助：
- 事故发生后，肇事者应立即停车救助伤者、报警并配合调查。这是肇事者应尽的义务，也是检察机关考虑是否起诉的重要因素之一。
综合考量与建议
- 检察机关在决定是否起诉时，会全面考虑案件事实、证据、社会影响等因素。因此，即使满足上述某些条件，也不能完全保证免于起诉。
- 作为肇事者，应始终遵守交通规则，确保行车安全。一旦发生事故，应积极配合调查，承担责任，并尽力弥补损失。
- 如果面临交通事故赔偿或刑事辩护的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，交通事故导致1死1伤的情况下是否免于起诉，需要依据具体案件情况和法律规定来综合判断。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。