商标侵权索赔20万的情况下，调解可能达成的程度并没有一个固定的标准，但通常会在侵权赔偿金额、侵权行为的停止、后续合作或和解协议等方面进行协商和妥协，具体取决于案件的具体情况、双方当事人的意愿以及调解过程中的谈判策略。以下是一些可能的角度和考虑因素：

1. 赔偿金额的协商：

   • 侵权方经济状况：如果侵权方经济状况不佳，可能难以承担全额赔偿，此时双方可能会就赔偿金额进行协商，达成一个双方都能接受的数额。
   • 侵权行为的严重性：侵权行为的严重性也是影响赔偿金额的重要因素。如果侵权行为较为轻微，且未对商标权人造成重大损失，赔偿金额可能会相应降低。
   • 双方谈判策略：在调解过程中，双方的谈判策略也会影响最终赔偿金额。商标权人可能希望通过调解快速解决纠纷，而侵权方则可能希望尽量减少赔偿金额。

2. 侵权行为的停止：

   • 立即停止侵权：在调解协议中，侵权方通常会承诺立即停止所有侵权行为，包括停止生产、销售侵权产品，停止使用侵权商标等。
   • 后续监督与执行：为了确保侵权方确实停止了侵权行为，调解协议中可能还会包含后续监督与执行的条款，如定期报告、现场检查等。

3. 后续合作或和解协议：

   • 合作机会：在某些情况下，双方可能会考虑在调解后建立合作关系，如侵权方成为商标权人的授权经销商或合作伙伴，共同开拓市场。
   • 和解协议：除了停止侵权和赔偿外，双方还可以就其他事项达成和解协议，如侵权方公开道歉、消除影响等。

4. 法律后果的考量：

   • 诉讼风险：商标权人在考虑调解时，会评估诉讼的风险和成本。如果诉讼风险较高或成本较大，商标权人可能更倾向于通过调解解决纠纷。
   • 执行难度：即使商标权人赢得了诉讼，如果侵权方没有足够的财产可供执行，判决也可能难以得到有效执行。因此，调解可能是一个更实际的选择。

在调解过程中，建议双方当事人充分沟通、理性协商，并寻求专业律师的协助，以确保调解协议的合法性和有效性。如果你有任何关于商标侵权调解的具体问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。