结论：在我国，人身被侵害（即人身侵权纠纷）通常不能通过仲裁来解决，但在特定条件下，即双方达成有效仲裁协议且纠纷属于仲裁机构受案范围、不涉及身份关系时，可以申请仲裁。不过，涉及身份关系的人身侵权纠纷则不适用仲裁。
一、人身侵权纠纷与仲裁的基本原则
仲裁的适用范围：
- 仲裁主要适用于解决合同纠纷和其他一些特定的财产权益纠纷。它基于当事人双方的自愿和仲裁协议，是一种相对灵活且高效的争议解决方式。但仲裁并非适用于所有类型的纠纷，其适用范围受到法律的严格限制。
人身侵权纠纷的特性：
- 人身侵权纠纷，如侵犯生命权、健康权、名誉权等，涉及个人基本权利的侵害，往往具有更强的社会性和公共性。这类纠纷的解决不仅关乎当事人的个人利益，还可能影响到社会秩序和公共利益。
二、可以申请仲裁的特殊情况
在以下特定条件下，人身侵权纠纷可以通过仲裁解决：
双方达成仲裁协议：
- 当事人双方需达成书面仲裁协议，明确表示愿意将可能发生或已经发生的人身侵权纠纷提交给特定的仲裁机构进行仲裁。这是仲裁的基本原则，即自愿原则。仲裁协议必须符合法律规定，不存在无效情形，如欺诈、胁迫或违反公共利益等。
属于仲裁机构受案范围：
- 仲裁机构会规定其受理案件的范围。只要人身侵权纠纷不涉及法律明确规定不能仲裁的事项，且在仲裁机构的受案范围之内，就可以申请仲裁。这通常包括因人身权益受到侵害而产生的财产赔偿纠纷，但需注意，这种财产赔偿纠纷应不与身份关系紧密相连。
三、不可以申请仲裁的情况
涉及身份关系的人身侵权纠纷：
- 身份关系具有特殊性，往往涉及到公共利益和社会秩序的维护。因此，涉及身份关系的人身侵权纠纷，如亲属权、监护权等，通常不适合通过仲裁解决。这类纠纷需要通过诉讼等其他法定途径来全面、公正地审理和判断。
没有仲裁协议：
- 仲裁以当事人双方的自愿和仲裁协议为前提。如果当事人之间没有达成有效的仲裁协议，一方单独向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构将不会受理该申请。在这种情况下，当事人只能通过向有管辖权的人民法院提起诉讼来解决人身侵权纠纷。
四、实际操作建议
面对人身被侵害的问题，受害者应首先明确纠纷的性质和类型。如果纠纷不涉及身份关系，且双方愿意通过仲裁方式解决，那么可以尝试达成仲裁协议并提交给仲裁机构进行仲裁。然而，在大多数情况下，由于人身侵权纠纷的特殊性和复杂性，向有管辖权的人民法院提起诉讼是更为稳妥和有效的选择。诉讼方式能够更全面地保护受害者的合法权益，确保纠纷得到公正、合理的解决。
总结：人身被侵害能否选择仲裁，取决于纠纷的性质、类型以及当事人之间的仲裁协议。在涉及身份关系或没有仲裁协议的情况下，仲裁通常不是可行的选择。因此，在处理此类纠纷时，受害者应充分了解自己的法律地位和维权途径，选择最合适的争议解决方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。