在犯罪嫌疑人咬出其他人但对方不承认的情况下，需根据具体证据和法律规定来综合判断和处理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据的收集与审查：

   • 犯罪嫌疑人的供述：虽然犯罪嫌疑人指认了其他人，但这一供述本身并不能直接作为定罪的证据。根据刑事诉讼法的规定，证据必须确实、充分，且能够排除合理怀疑。因此，需要审查犯罪嫌疑人的供述是否与其他证据相互印证。
   • 其他证据：包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等。这些证据需要能够形成完整的证据链，证明被指认的人确实参与了犯罪行为。如果缺乏其他证据的支持，仅凭犯罪嫌疑人的供述是难以定罪的。

2. 被指认人的权利与辩护：

   • 不承认的权利：被指认的人有权不承认犯罪嫌疑人的指控。在刑事诉讼中，被指控人有权保持沉默，不承担证明自己无罪的义务。
   • 辩护权：被指认的人可以委托律师进行辩护，提出自己无罪或罪轻的证据和理由。律师将根据事实和法律，为被指认人提供专业的法律帮助。

3. 司法机关的处理：

   • 调查核实：司法机关在接到犯罪嫌疑人的指控后，会进行调查核实。这包括收集证据、询问证人、进行鉴定等。如果证据不足或存在疑问，司法机关将不会轻易对被指认的人采取强制措施。
   • 依法处理：如果经过调查核实，证据确实、充分，且能够排除合理怀疑，司法机关将依法对被指认的人提起公诉或作出其他处理。反之，如果证据不足或存在疑问，司法机关将依法作出无罪或不起诉的决定。

4. 可能的法律后果：

   • 如果证据不足：被指认的人可能不会被追究刑事责任。因为刑事诉讼要求证据确实、充分，且能够排除合理怀疑。如果证据不足，就无法满足这一要求。
   • 如果证据充分：被指认的人可能面临刑事指控和相应的刑罚。这取决于其参与犯罪的具体情节和法律规定。

建议：

• 对于被指认的人而言，如果面临此类情况，应尽快委托律师进行辩护。律师将根据事实和法律，为被指认人提供专业的法律帮助，保护其合法权益。
• 对于犯罪嫌疑人而言，如果其供述是真实的，应积极配合司法机关的调查工作，提供其他相关证据以支持其指控。同时，也应尊重被指认人的权利，不得采取非法手段进行逼供或诱供。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。