结论：已经按照普通程序审理的民事诉讼案件，在原则上不得转为简易程序审理，但存在特定例外情况。即，在基层人民法院审理的第一审民事案件中，若当事人各方自愿选择适用简易程序，并经人民法院审查同意，案件可以转换为简易程序进行审理。

详细分析：

1. 相关法律规定与原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。这一条款主要规定了从简易程序转为普通程序的情况，但并未直接提及普通程序转简易程序。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十条明确规定，已经按照普通程序审理的案件，在开庭后不得转为简易程序审理。这强调了程序转换的时间限制和不可逆性，即一旦开庭，即使满足其他条件，也不能再进行程序转换。

2. 程序转换的特定条件：

   • 适用范围：仅限于基层人民法院审理的第一审民事案件。这是程序转换的前提条件，确保案件在基层法院的审理范围内。
   • 当事人自愿：当事人各方必须自愿选择适用简易程序。这是尊重当事人诉讼权利的重要体现，也是程序转换的前提条件。如果当事人对简易程序有异议或不愿意适用简易程序，法院不得强制转换。
   • 法院审查同意：人民法院需对当事人的选择进行审查，并同意转换程序。这一步骤确保了程序转换的合法性和正当性，防止当事人滥用程序转换权利。

3. 转换的程序要求与注意事项：

   • 法院决定：人民法院在决定是否同意程序转换时，应综合考虑案件的事实、证据、当事人的意见等因素，确保转换的合理性和公正性。如果案件事实复杂、权利义务关系不明确或争议较大，法院可能不同意转换程序。
   • 时间限制：程序转换必须在开庭前进行。一旦开庭，即使满足其他条件，也不能再进行程序转换。这是为了维护司法秩序和当事人的诉讼权利，防止程序转换对案件审理造成不必要的干扰。
   • 当事人权益保护：在程序转换过程中，应充分保障当事人的知情权、选择权和异议权。法院应告知当事人程序转换的相关事项，听取其意见，并在必要时给予合理的解释和说明。如果当事人对程序转换有异议，法院应认真考虑并作出合理决定。

4. 实际案例应用与分析：

   • 以一起简单的民间借贷案件为例，假设该案件最初按普通程序在基层人民法院立案审理。在开庭前，双方当事人均认为案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，希望尽快解决纠纷。此时，他们可以向法院提出自愿选择适用简易程序的申请。法院经审查认为符合转换条件，同意将案件转为简易程序进行审理。这样既能提高审判效率，又能更好地满足当事人的诉讼需求。

建议：

• 如果您作为当事人或律师，在案件初期就认为案件可能适合适用简易程序，建议及时与法院沟通并表达意愿。
• 在决定是否申请转换程序时，应综合考虑案件的性质、复杂程度、诉讼效率以及当事人的实际利益等因素。
• 如果对程序转换有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。