终审判决后开庭的机率通常不大，但在特定情况下仍存在开庭的可能性。以下是对这一问题的详细分析：
终审判决的法律效力：
- 终审判决是法院对案件作出的最终裁决，具有终局性和法律效力。一旦终审判决作出，原则上案件即告终结，当事人应当履行判决所确定的义务。
- 在正常情况下，终审判决后不会再进行开庭审理，因为案件已经经过了一审、二审（甚至再审）等程序，法院已经对案件事实和法律适用进行了全面审查。
终审判决后开庭的特定情况：
- 再审程序启动：如果当事人认为终审判决存在错误，可以向法院申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审查的程序。在再审程序中，如果法院认为有必要，可以决定开庭审理，以进一步查明案件事实或审查法律适用。但再审程序的启动有严格的条件限制，并非所有终审判决都能进入再审程序。
- 执行过程中的争议：在终审判决的执行过程中，如果当事人之间就执行事项产生争议，如执行标的的争议、执行行为的异议等，法院可能会组织听证或开庭审理，以解决执行过程中的争议。但这种情况下的开庭并非对原判决的重新审理，而是对执行事项的审查和处理。
- 新证据的出现：虽然终审判决后原则上不再接受新证据，但在极少数情况下，如果当事人能够提供充分证据证明新证据的出现对案件结果有重大影响，且该新证据在终审判决前因客观原因无法取得或提供，法院可能会考虑启动再审程序或进行其他审查程序，其中可能包括开庭审理。但这种情况极为罕见，且需要满足严格的条件。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果认为终审判决存在错误或不服判决结果，应当及时咨询专业律师，了解再审程序的启动条件和申请流程，以便在符合条件的情况下及时申请再审。
- 在执行过程中，如果当事人之间就执行事项产生争议，应当积极与法院沟通，提供相关证据和材料，以便法院能够公正、高效地处理执行争议。
总结来说，终审判决后开庭的机率通常不大，但在再审程序启动、执行过程中的争议或新证据的出现等特定情况下，仍存在开庭的可能性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。