结论：体表未见明显损伤并不意味着对方不能受到惩罚，是否受到惩罚需结合具体案情、伤害后果及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、体表未见明显损伤与法律责任的关系
法律责任的构成：
- 在侵权损害（人格权）及医疗医患纠纷中，法律责任的构成通常要求存在违法行为、损害后果、违法行为与损害后果之间的因果关系，以及行为人的过错。
- 体表未见明显损伤，仅表明外在的、可见的伤害不明显，但并不意味着没有损害后果。损害后果可能包括内在的身体伤害、精神损害等。
内在伤害与精神损害的认定：
- 如果体表未见明显损伤，但经过医学检查（如X光、CT、MRI等）发现存在内在的身体伤害（如骨折、内脏损伤等），则仍可认定存在损害后果。
- 精神损害也是侵权损害的一种形式，如因医疗行为导致患者精神痛苦、焦虑、抑郁等，同样可构成损害后果。
二、对方可能受到的惩罚类型
民事责任：
- 如果对方的行为构成侵权，且造成了损害后果（包括内在伤害和精神损害），则对方应承担民事责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
- 赔偿损失的范围可能包括医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等。
行政责任：
- 如果对方的行为违反了行政管理法规（如医疗管理法规），则可能受到行政处罚，如警告、罚款、吊销执业证书等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果对方的行为构成犯罪（如故意伤害罪、医疗事故罪等），则可能受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 刑事责任的构成通常要求行为具有严重的社会危害性，且达到刑法规定的犯罪构成标准。
三、具体案情下的法律责任判断
医疗纠纷中的法律责任：
- 在医疗纠纷中，如果医疗机构或医务人员的行为存在过错，且该过错与患者的损害后果之间存在因果关系，则医疗机构或医务人员应承担相应的法律责任。
- 体表未见明显损伤，但患者主张存在内在伤害或精神损害的，应通过医学鉴定或精神鉴定来确认损害后果的存在及程度。
一般侵权纠纷中的法律责任：
- 在一般侵权纠纷中，如果行为人的行为构成侵权，且造成了损害后果，则行为人应承担法律责任。
- 体表未见明显损伤，但受害者主张存在其他形式的损害（如精神损害）的，应提供相应证据来支持其主张。
四、建议与措施
及时就医并保留证据：
- 如果怀疑存在内在伤害或精神损害，应及时就医并进行相关检查，以保留证据。
- 同时，应保留与纠纷相关的所有证据，如医疗记录、诊断证明、费用单据等。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取法律建议和支持。
- 律师可以根据具体案情和法律规定，为受害者提供针对性的法律策略和解决方案。
考虑调解或诉讼：
- 在纠纷无法通过协商解决时，可以考虑通过调解或诉讼来维护自身权益。
- 调解是一种快速、经济的解决纠纷方式，而诉讼则是通过法律程序来维护自身权益的最后手段。
进一步思考：在处理此类纠纷时，应充分考虑损害后果的多样性和复杂性。体表未见明显损伤并不意味着没有损害后果，受害者应积极寻求医学鉴定和精神鉴定来确认损害后果的存在及程度。同时，应咨询专业律师以获取法律建议和支持，以便更好地维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。