在行政赔偿申请中，赔偿金额、精神损失赔偿、误工费赔偿以及利息赔偿都是可以提出并详细列明的，但具体是否能够得到支持，需依据相关法律法规及案件具体情况来判断。以下是对这几个方面的详细分析：
赔偿金额：
- 明确性：在行政赔偿申请中，赔偿金额是核心部分，应当明确、具体地列出。这有助于赔偿义务机关（通常是行政机关）清晰了解申请人的诉求，并进行相应的审核与处理。
- 法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。赔偿金额通常根据实际损失、合理费用以及法律规定来确定。
精神损失赔偿：
- 可能性：在行政赔偿中，如果行政机关的行为给申请人造成了严重的精神损害，申请人是有权提出精神损失赔偿的。但这一请求需要得到法律的明确支持，并且通常需要证明精神损害的严重性和与行政机关行为的直接因果关系。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国国家赔偿法》没有直接规定精神损失赔偿的具体数额或计算方式，但在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，如侵权行为的性质、程度、影响范围以及受害人的精神损害程度等因素，来酌情确定精神损失赔偿的数额。
误工费赔偿：
- 合理性：如果行政机关的行为导致申请人无法正常工作，从而产生了误工费损失，申请人是有权提出误工费赔偿的。这一请求需要提供相应的证据，如工作证明、收入证明以及误工时间的证明等。
- 法律依据：误工费赔偿通常属于直接经济损失的一部分，可以根据受害人的实际收入情况以及误工时间来计算。在行政赔偿中，如果误工费损失是由行政机关的违法行为直接导致的，那么申请人有权获得相应的赔偿。
利息赔偿：
- 特殊性：利息赔偿在行政赔偿中相对特殊，它通常不是直接由行政机关的违法行为导致的，而是可能由于赔偿款项的支付延迟而产生的。然而，在某些情况下，如果行政机关在赔偿过程中存在故意拖延或不当行为，导致申请人遭受了额外的经济损失（如资金占用成本），申请人也可能有权提出利息赔偿的请求。
- 法律依据与考量：利息赔偿的请求需要依据具体的法律法规以及案件情况来判断。在司法实践中，法院会综合考虑行政机关的过错程度、赔偿款项的支付情况以及申请人的实际损失等因素，来决定是否支持利息赔偿的请求。
建议：
- 在提出行政赔偿申请时，申请人应当尽可能详细地列出各项赔偿请求，并提供相应的证据来支持自己的诉求。
- 如果对行政赔偿的具体流程或法律规定有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。
最后，行政赔偿是一个复杂而细致的过程，需要申请人充分了解相关法律法规，并准备好充分的证据来支持自己的诉求。如果你有任何关于行政赔偿的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。