结论前置：经营者不发货的行为主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同违约的规定，同时也可能涉及《中华人民共和国消费者权益保护法》及《网络交易监督管理办法》中的相关条款。消费者有权要求经营者承担违约责任，并可以通过多种途径维护自己的合法权益。
一、从《中华人民共和国民法典》的角度分析
买卖合同违约：
- 当消费者在经营者处下单并完成支付后，双方即形成了买卖合同关系。经营者有义务按照约定的时间、地点、质量等要求向消费者交付商品。
- 如果经营者无正当理由不发货，即构成对合同义务的违反，属于违约行为。根据《民法典》第五百七十七条，经营者应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
赔偿损失：
- 根据《民法典》第五百八十四条，经营者不履行合同义务给消费者造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。这意味着，如果经营者不发货导致消费者遭受了实际损失，如错过了销售时机、支付了额外的费用等，消费者有权要求经营者进行赔偿。
二、从《中华人民共和国消费者权益保护法》的角度分析
公平交易权：
- 经营者不发货使消费者无法获得所购买的商品，损害了消费者的公平交易权。根据《消费者权益保护法》第十六条，经营者应保障消费者的合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件。
欺诈行为的认定与赔偿（特殊情形）：
- 如果经营者以虚假的商品信息诱导消费者下单后不发货，这种行为可能被认定为欺诈。但需要注意的是，并非所有不发货的行为都构成欺诈，只有当经营者存在主观故意，如虚构库存、虚假宣传等，才可能构成欺诈。
- 根据《消费者权益保护法》第五十五条，如果经营者提供商品有欺诈行为，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；不足五百元的，为五百元。
三、从《网络交易监督管理办法》的角度分析
- 网络交易经营者应当按照承诺或与消费者约定的方式、时限向消费者交付商品或服务，并承担商品运输中的风险和责任。若经营者不发货，违反了《网络交易监督管理办法》的相关规定，市场监督管理部门可依法对其进行相应处罚。
四、消费者的维权途径
面对经营者不发货的违法行为，消费者可以通过以下途径维护自己的权益：
与经营者协商：
- 首先尝试与经营者沟通，要求经营者履行发货义务或达成退款协议。这是最直接、最快捷的解决方式。
投诉举报：
- 若经营者拒绝协商或无法联系，消费者可以向相关监管部门或消费者协会投诉举报，寻求帮助和支持。例如，可以向市场监督管理部门或12315消费者投诉举报专线进行投诉。
法律诉讼：
- 在必要时，消费者还可以依法向人民法院提起诉讼，要求经营者承担法律责任并赔偿损失。这是维护消费者权益的最后一道防线，也是最具强制力的解决方式。
总结与建议：经营者不发货的行为严重违反了法律法规，消费者有权通过多种法律途径维护自己的合法权益。在遇到此类问题时，建议消费者首先与经营者协商解决；若协商无果，再考虑投诉举报或法律诉讼等途径。同时，消费者在购买商品时也应保留好相关证据，如订单信息、支付记录、沟通记录等，以便在维权时提供有力支持。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。