在刑事案件中，对于被判处死刑或者无期徒刑的案件，审判过程中的关键证据收集，如讯问过程，通常是要求同步录音和录像的，而非仅同步录音或者仅同步录像。以下是对这一问题的详细解释：
法律依据与司法实践
法律依据：
- 根据我国相关法律法规及司法解释，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，在讯问犯罪嫌疑人时，应当对讯问过程进行录音或者录像，且录音和录像应当全程进行，保持完整性。这一规定旨在确保讯问过程的合法性和证据的真实性，防止刑讯逼供等非法取证行为的发生。
司法实践：
- 在司法实践中，为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，确保讯问过程的公正性和透明度，对于可能判处无期徒刑或死刑的案件，司法机关通常会采取同步录音和录像的方式记录讯问过程。这样做不仅有助于固定证据，还能在后续的法律程序中作为重要的参考依据。
同步录音和录像的重要性
保障犯罪嫌疑人权益：
- 同步录音和录像能够真实记录讯问过程，防止讯问人员采用非法手段获取口供，从而保障犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。
确保证据的真实性：
- 录音和录像作为客观证据，能够准确反映讯问过程中的情况，包括犯罪嫌疑人的陈述、讯问人员的提问以及讯问环境等，有助于确保证据的真实性和可靠性。
提高司法效率：
- 在后续的法律程序中，同步录音和录像可以作为重要的参考依据，减少因证据争议而导致的司法资源浪费，提高司法效率。
特殊情况下的处理
- 虽然一般情况下对于可能判处无期徒刑或死刑的案件会采取同步录音和录像的方式记录讯问过程，但在某些特殊情况下，如技术故障、设备损坏等，可能导致无法同时进行录音和录像。在这种情况下，司法机关应当及时采取补救措施，如记录无法录音或录像的原因、时间等，并在后续的法律程序中予以说明。
总结来说，对于被判处死刑或者无期徒刑的案件，审判过程中的关键证据收集，如讯问过程，是要求同步录音和录像的。这一规定旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，确保证据的真实性和可靠性，提高司法效率。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。