结论：在借钱转给儿子，十年后被起诉的情况下，是否会追加儿子并冻结其账户，取决于多个因素，包括借款的性质、儿子的法律地位以及法院的判决等。以下是对此问题的详细分析：
一、借款性质与儿子法律地位
借款性质：
- 如果借款被认定为是您个人的债务，与儿子无关，那么儿子通常不会被追加为被告，其账户也不会被冻结。
- 如果借款被认定为是您与儿子共同借款，或者儿子作为担保人，那么儿子可能会被追加为被告，其账户在特定情况下可能会被冻结。
儿子法律地位：
- 如果儿子只是借款的接收者，并未参与借款合同的签订或担保，那么他通常不会被视为债务人，其账户不会被冻结。
- 如果儿子在借款过程中扮演了重要角色，如共同借款人或担保人，那么他的法律地位将发生变化，可能面临账户被冻结的风险。
二、法院判决与执行措施
法院判决：
- 法院将根据借款合同、证据以及相关法律法规来判决债务的承担方。
- 如果法院判决您承担债务，而儿子不承担，那么儿子的账户不会被冻结。
- 如果法院判决您与儿子共同承担债务，或者儿子作为担保人需承担连带责任，那么儿子的账户可能会被冻结。
执行措施：
- 在判决生效后，如果债务人未履行判决义务，债权人可以向法院申请强制执行。
- 法院在强制执行过程中，有权冻结债务人的银行账户、查封财产等。
- 如果儿子被判决承担债务或作为担保人需承担连带责任，且未履行判决义务，那么他的账户可能会被冻结。
三、特殊情况与建议
诉讼时效：
- 需要注意的是，民间借贷的诉讼时效通常为三年（根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算）。如果借款已经超过诉讼时效，债权人可能失去胜诉权，但债务人自愿履行的除外。然而，这并不影响法院根据现有证据和法律规定对案件进行审理和判决，只是如果债务人提出诉讼时效抗辩，且法院认定抗辩成立，则债权人可能无法获得法院支持其诉求。但在此案例中，由于已经过去十年，若债务人未提出诉讼时效抗辩或抗辩不成立，且债权人能提供充分证据，法院仍可能受理并判决。
- 您应关注借款是否已超过诉讼时效，以及儿子是否会提出诉讼时效抗辩。
证据收集：
- 在应对诉讼时，收集并保留相关证据至关重要。这包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款的事实、金额以及儿子的法律地位。
法律咨询：
- 鉴于此类案件的复杂性，建议您在面临诉讼时及时咨询专业律师，以便更好地了解您的法律权利和义务，以及制定有效的应对策略。
综上所述，是否会追加儿子并冻结其账户取决于借款的性质、儿子的法律地位以及法院的判决。在面临此类诉讼时，您应关注诉讼时效、收集相关证据，并及时咨询专业律师以获取法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。