在财产继承纠纷案中，开庭不出庭并不意味着自动放弃权利或撤诉。具体是否会产生这样的法律后果，需要根据当事人的角色（原告或被告）以及具体的法律程序来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、原告不出庭的情况

1. 撤诉处理：

   • 如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。这意味着原告放弃了本次诉讼主张权利的机会，但并不意味着原告完全放弃了继承权，只是放弃了通过本次诉讼来主张权利。

2. 特殊情况：

   • 若原告有正当理由无法到庭（如突发重病、不可抗力等），并提前向法院说明情况，法院一般不会按撤诉处理，而是可能决定延期审理等。

3. 委托诉讼代理人：

   • 原告可以选择委托诉讼代理人出庭，或者向法院提交书面意见和证据，以避免因个人原因无法出庭而导致的撤诉风险。

二、被告不出庭的情况

1. 缺席判决：

   • 当被告作为民事诉讼的被告时，不出庭参加诉讼，法院不会按撤诉处理，而是可以缺席判决。即在被告缺席的情况下，法院会依据法律和现有证据对案件进行审理并作出裁决。

2. 失去答辩机会：

   • 被告不出庭将失去在法庭上进行答辩、举证、质证等维护自身权益的机会，这可能对被告不利。

三、特殊情况下的考虑

1. 正当理由：

   • 无论是原告还是被告，如果因正当理由无法出庭，应提前向法院提交书面申请并说明理由。法院会根据具体情况决定是否准许延期审理或采取其他措施。

2. 遗产分配争议：

   • 在遗产分配存在争议的情况下，当事人本人出庭可能更有利。因为本人出庭能更准确清晰地向法庭陈述相关事实，有助于法官查明真相，公正裁判。

四、法律建议

1. 了解法律程序：

   • 在参与财产继承纠纷案前，建议当事人了解相关的法律程序和规定，以便更好地维护自己的权益。

2. 积极应诉：

   • 如果收到法院的传票，应积极应诉，按时出庭或委托合适的诉讼代理人出庭。如果因特殊情况无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期。

3. 准备证据：

   • 无论作为原告还是被告，都应准备充分的证据来支持自己的主张。这有助于法院更准确地了解案件事实，作出公正的裁决。

总结来说，在财产继承纠纷案中，开庭不出庭并不意味着自动放弃权利或撤诉。具体是否会产生这样的法律后果，需要根据当事人的角色和具体的法律程序来判断。因此，建议当事人在收到法院传票后，积极了解法律程序、准备证据并按时出庭或委托合适的诉讼代理人出庭，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。