在继承纠纷案件中，当事人并非必须亲自出庭，可以选择委托诉讼代理人参加诉讼。但具体是否出庭，还需根据案件情况和当事人的自身需求来决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 原告不出庭的情况：

   • 如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。这意味着原告放弃了本次诉讼主张权利的机会。因此，除非有特殊情况，否则原告应尽量出庭，以确保自己的权益得到保障。

2. 被告不出庭的情况：

   • 被告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将缺席判决。缺席判决基于原告提交的证据和法律规定作出，可能因被告未能陈述观点、提供证据而对其不利。因此，被告也应尽量出庭，以维护自己的合法权益。

3. 特殊情况下的出庭要求：

   • 当事人如果因正当理由（如身患重病、不可抗力等）无法出庭，应提前向法院提交书面申请并说明理由。法院会根据具体情况决定是否准许延期开庭或采取其他措施。
   • 值得注意的是，尽管继承纠纷案件不属于涉及人身关系的特殊案件，但在某些情况下，当事人本人出庭可能更有利。例如，案件事实复杂或遗产分配存在争议时，当事人本人出庭能更准确清晰地向法庭陈述相关事实，有助于法官查明真相，公正裁判。

4. 委托诉讼代理人的权利与义务：

   • 当事人有权委托一至二人作为诉讼代理人，这些代理人可以是律师、基层法律服务工作者、近亲属或工作人员等。诉讼代理人有权在授权范围内代表当事人行使权利、参与庭审活动，包括向法院提交书面意见等。
   • 如果诉讼代理人的权限发生变更或解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。因此，在选择委托诉讼代理人时，当事人应明确授权范围，并确保与代理人之间保持良好的沟通与合作。

5. 出庭的建议：

   • 尽管当事人可以选择不出庭，但在某些情况下，本人出庭能更直接地表达自己的观点和诉求，更有效地维护自身权益。特别是当遗产分配存在争议时，当事人本人出庭可以直接阐述自己对遗产分配的想法和诉求，有助于法院作出更加公正、合理的判决。

总结与建议：

在继承纠纷案件中，当事人可以根据自身情况和案件需求选择是否出庭。如果选择不出庭，应确保委托诉讼代理人并充分行使其权利。同时，考虑到出庭可能带来的益处，如更直接地表达观点和诉求、更有效地维护自身权益等，当事人在决定是否出庭时应谨慎考虑。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。