结论：防卫过当致人眼角缝了几针且构成轻伤二级的情况下，行为人确实可能面临法律责任，但在刑事上通常会减轻或免除处罚，同时在民事上需承担适当的赔偿责任。具体是否会被判刑，需根据案件的实际情况和法院的审理判断来确定。
一、刑事责任分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“重大损害”通常指的是重伤或死亡等严重后果，而轻伤二级一般不被视为“重大损害”。然而，这并不意味着防卫过当致人轻伤二级就一定不会承担刑事责任，因为法律还规定了“应当减轻或者免除处罚”，这意味着在特定情况下，行为人仍可能面临刑事处罚，但处罚会相对较轻。
判刑与否的考量因素：
- 防卫行为的起因、过程与结果：法院会审查防卫行为的起因是否合理、过程是否合法以及结果是否超出必要限度。如果防卫行为是在面对不法侵害时采取的，且手段、强度等并未明显超出必要限度，那么行为人可能不会被判刑。
- 行为人的主观恶性与社会危害性：法院会评估行为人在防卫过程中的主观心态、是否存在恶意以及行为对社会造成的危害程度。如果行为人主观上并无恶意，且行为对社会造成的危害较小，那么法院可能会考虑减轻或免除处罚。
- 被害人的过错程度：如果被害人存在明显的过错或挑衅行为，这可能会影响对防卫人的量刑。例如，如果被害人先动手攻击防卫人，那么防卫人的防卫行为可能更容易被认定为正当或情节较轻。
可能不判刑的情况：
- 如果防卫行为虽然超出了必要限度，但情节相对轻微，且综合全案情况，司法机关可能认为不需要追究刑事责任，或者可以依据刑法裁量规则决定减轻处罚或免除处罚。例如，不法侵害人实施的是轻微的侵害行为，而防卫人在情绪激动等因素下造成对方轻伤二级，这种情况下有可能不被判刑。
可能判刑的情况：
- 如果防卫行为在手段、强度等方面明显超过必要限度，且综合案件其他情况，司法机关认为需要追究刑事责任时，防卫人有可能被判刑。但由于存在防卫过当这一法定从宽情节，即便判刑，也应当对其减轻处罚。例如，使用凶器造成对方轻伤二级的情况下，虽然存在被判刑的可能，但量刑一般会相对较轻。
二、民事责任分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。这意味着，即使防卫行为在刑事上可能不被追究责任，但在民事上，防卫人仍需对造成的损害承担赔偿责任。
赔偿范围与确定：
- 防卫过当致人轻伤二级，防卫人需要承担适当的民事赔偿责任。赔偿范围一般包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等为治疗和康复支出的合理费用。具体赔偿金额会根据实际发生的费用以及双方的过错程度、责任比例等因素来确定。
三、综合建议
积极配合司法机关调查：
- 在面对此类问题时，行为人应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实陈述事实经过，提供相关证据材料，以便司法机关能够全面、客观地了解案件情况。
寻求法律帮助：
- 由于防卫过当致人轻伤二级的案件涉及复杂的法律问题，行为人应寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律分析和建议。
考虑和解与赔偿：
- 在可能的情况下，行为人可以考虑与被害人进行和解，并积极赔偿被害人的损失。这不仅可以减轻自己的民事责任，还有可能在刑事上获得从轻处理的机会。
总之，防卫过当致人眼角缝了几针且构成轻伤二级的情况下，行为人是否会被判刑需根据案件的实际情况和法院的审理判断来确定。如果你或你身边的人面临类似问题，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。