结论：在上游犯罪被判决后，若下游犯罪未被追究，是否可以要求重新立案需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、从刑事诉讼程序的角度

1. 立案的独立性：刑事诉讼中的立案程序是独立的，每个犯罪行为都需要经过独立的立案审查。上游犯罪和下游犯罪虽然存在关联，但它们是两个独立的犯罪行为。因此，上游犯罪被判决并不直接影响下游犯罪的立案程序。

2. 重新立案的可能性：如果下游犯罪确实存在，且未被之前的刑事诉讼程序所涵盖，那么理论上是可以要求重新立案的。这通常涉及到向公安机关报案，并提供相关证据材料，由公安机关进行立案审查。

二、从证据和事实的角度

1. 证据的充分性：要求重新立案需要提供充分的证据证明下游犯罪的存在。这包括但不限于犯罪行为的描述、犯罪嫌疑人的身份信息、犯罪时间地点等关键要素。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响立案的成功率。

2. 事实的清晰性：除了证据外，还需要确保下游犯罪的事实清晰明确。如果上游犯罪和下游犯罪之间存在复杂的关联关系，或者下游犯罪的事实存在争议，那么重新立案的难度可能会增加。

三、从法律实践的角度

1. 司法机关的审查：即使提供了充分的证据和清晰的事实，司法机关仍然会对案件进行独立的审查。这包括审查证据的合法性、关联性以及犯罪行为的构成要件等。如果司法机关认为案件不符合立案条件，那么重新立案的请求可能会被拒绝。

2. 追诉时效的限制：还需要注意追诉时效的问题。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为经过一定的期限后，将不再被追诉。因此，如果下游犯罪已经超过了追诉时效，那么即使要求重新立案，也可能无法成功。

四、建议与行动

1. 收集证据：如果您认为下游犯罪确实存在且未被追究，首先应当积极收集相关证据材料。这包括但不限于书面证据、物证、证人证言等。

2. 咨询专业律师：在收集证据的过程中，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，为您提供法律上的指导和建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。

3. 向公安机关报案：在收集到充分证据后，您可以向公安机关报案，并提供相关证据材料。公安机关将依法进行立案审查，并根据审查结果决定是否立案。

最后，每个案件都有其独特性和复杂性，因此在实际操作中需要具体问题具体分析。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。