自卫导致对方死亡是否违法，关键在于判断该行为是否构成正当防卫或防卫过当。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的情况：

   • 定义与条件：正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取的制止措施，且该措施未明显超过必要限度，对不法侵害人造成损害的行为。构成正当防卫需满足存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫而非报复、针对不法侵害人实施、限度适当未明显超过必要限度等条件。
   • 法律后果：若自卫行为符合正当防卫的条件，即使造成对方死亡，也不负刑事责任。特别是对于正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负任何刑事责任。

2. 防卫过当的情况：

   • 定义与特征：防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。其特征是防卫行为与不法侵害的性质、强度、紧迫性不相适应，或者采取了明显不适当的防卫手段。
   • 法律后果：防卫过当造成对方死亡的，可能构成过失致人死亡罪或故意伤害罪（致人死亡）。具体罪名取决于行为人的主观意图和防卫行为的实际情况。
     • 过失致人死亡罪：若行为人因疏忽大意或过于自信导致对方死亡，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
     • 故意伤害罪（致人死亡）：若行为人在防卫过程中故意剥夺对方生命，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但在防卫过当的情境下，通常会结合具体情况从轻、减轻或免除处罚。

3. 司法实践中的综合判断：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑不法侵害的性质与强度、防卫行为的手段与强度、行为人的主观意图以及案发后的表现等因素来判断自卫行为的性质及其法律责任。
   • 例如，如果行为人面对的是轻微的侵害行为，却采取了极端的防卫手段导致对方死亡，那么这种行为很可能被认定为防卫过当。相反，如果行为人面对的是严重的暴力犯罪，且防卫行为并未明显超过必要限度，那么这种行为很可能被认定为正当防卫。

建议：

• 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，评估侵害的性质和强度，选择适当的防卫手段。
• 如果防卫行为导致对方死亡，应立即向警方报案，并如实陈述事实经过，以便司法机关进行公正的判断和处理。
• 在整个过程中，保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。