结论：乘坐私家车出车祸后是否还需付车费，这主要取决于事故责任归属、乘车合同的具体约定以及实际情况中的多种因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 事故责任归属角度：

   • 若事故责任完全在车主：即车主因驾驶不当或其他原因导致事故发生，且乘客无过错，那么从公平原则出发，乘客无需支付因事故导致的额外费用，包括车费。因为乘客已经因车主的过错遭受了损失，再要求其支付车费显然不合理。
   • 若事故责任在乘客或双方均有责任：这种情况下，车费的支付可能需要根据双方的责任比例来协商确定。如果乘客对事故的发生负有一定责任，那么其可能需要承担部分或全部车费。

2. 乘车合同约定角度：

   • 有明确约定：如果乘客与车主之间有明确的乘车合同，且合同中规定了事故发生后车费的支付方式，那么双方应按照合同约定执行。例如，合同可能规定无论事故责任如何，乘客均需支付车费；或者规定在特定情况下（如车主全责）乘客无需支付车费。
   • 无明确约定：在缺乏明确合同约定的情况下，车费的支付将更多地依赖于事故责任归属和实际情况的判断。

3. 实际情况角度：

   • 车费是否已预付：如果乘客在乘车前已经预付了车费，且事故发生在车费预付之后，那么乘客可能无需再支付额外车费。但这也取决于事故责任归属和双方协商的结果。
   • 事故导致的损失程度：如果事故导致了严重的车辆损坏或人员伤亡，那么车费的支付可能不再是双方关注的焦点。在这种情况下，双方更可能关注的是事故责任的划分和损失的赔偿问题。

法律建议：

• 在乘坐私家车时，建议乘客与车主之间尽量签订明确的乘车合同，以规定双方的权利和义务，包括事故发生后车费的支付方式。
• 如果发生事故，双方应首先保持冷静，及时报警并等待交警到来进行事故责任划分。
• 在事故责任划分明确后，双方可以根据合同约定或实际情况协商车费的支付问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 如果乘客拒绝支付车费且车主认为其应支付，车主可能会通过法律途径（如起诉）来追讨车费。
• 在法律程序中，法院将根据事故责任归属、乘车合同约定以及实际情况等因素来综合判断车费的支付问题。

总之，乘坐私家车出车祸后是否还需付车费是一个复杂的问题，需要根据事故责任归属、乘车合同约定以及实际情况等多种因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。