结论：将共同借款人当成借款人来做借新还旧业务，在法律上并非不可行，但需要满足一定条件并谨慎操作，否则可能引发一系列法律风险。

分析如下：

1. 法律关系的梳理：

   • 在民间借贷中，借款人和共同借款人通常对债务承担连带责任。这意味着，债权人可以要求借款人或共同借款人中的任何一方或双方共同偿还债务。
   • 借新还旧，本质上是一种债务重组方式，即通过新的借款来偿还旧的债务。这种方式在法律上并不被禁止，但需要确保新借款的合法性和有效性。

2. 共同借款人作为新借款人的可行性：

   • 如果共同借款人有还款意愿，并且具备偿还能力，那么从法律上讲，他可以作为新借款人来承接旧债务。但这一过程需要明确、合法的借款合同来支撑，确保新借款的用途是用于偿还旧债务。
   • 需要注意的是，即使共同借款人愿意作为新借款人，也必须确保这一行为不违反原借款合同中的任何条款，特别是关于借款用途、还款方式等关键条款。

3. 潜在的法律风险：

   • 合同效力问题：如果新借款合同存在瑕疵或违反法律法规，可能导致合同无效或可撤销，从而影响借新还旧的效果。
   • 债务转移问题：借新还旧实际上涉及债务的转移。如果未经原借款人同意或未按照法定程序进行，可能引发债务转移纠纷。
   • 担保问题：如果原借款有担保措施（如抵押、质押或保证），借新还旧时需要重新安排担保或确保原担保继续有效，否则可能削弱债权的保障。

4. 操作建议：

   • 明确合同条款：在借新还旧过程中，应确保新借款合同明确约定借款用途、还款方式、利率等关键条款，并避免与原借款合同产生冲突。
   • 获得原借款人同意：如果可能的话，应获得原借款人的书面同意，以减少潜在的纠纷。
   • 完善担保措施：如果原借款有担保，应确保新借款也有相应的担保措施，或者原担保继续有效。
   • 咨询专业律师：由于借新还旧涉及复杂的法律关系和潜在的法律风险，建议在操作前咨询专业律师，以确保合法合规。

总结与启示： 将共同借款人当成借款人来做借新还旧业务，虽然法律上并非不可行，但需要谨慎操作并满足一定条件。在操作过程中，应明确合同条款、获得原借款人同意、完善担保措施，并咨询专业律师以规避潜在的法律风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。