结论：共借人在不同意借新还旧的情况下，若新贷款合同中未明确免除其责任，且原债务未消灭，共借人通常仍需承担偿还责任。但具体责任承担需结合合同约定、债务消灭情况及共借人是否知情等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同约定角度
新贷款合同未免除共借人责任：
- 若新贷款合同中未明确约定免除原共借人的责任，且原共借人未在新合同上签字或以其他方式表示同意，那么原共借人对于新贷款合同下的债务通常不承担直接责任。
- 然而，若原债务未因借新还旧而消灭（即新贷款未实际用于偿还旧贷款，或偿还后仍有余额），且原共借人对于原债务仍负有偿还责任，那么债权人仍有权要求原共借人承担偿还责任。
新贷款合同明确免除共借人责任：
- 若新贷款合同中明确约定免除原共借人的责任，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么原共借人对于新贷款合同下的债务将不再承担责任。
- 但需注意，这种免除责任通常仅针对新贷款合同下的债务，对于原债务（若未消灭）的偿还责任可能仍需承担。
二、债务消灭角度
原债务因借新还旧而消灭：
- 若新贷款实际用于偿还旧贷款，且旧贷款因此消灭，那么原共借人对于旧贷款的偿还责任也随之消灭。
- 但，若新贷款合同中未明确免除原共借人责任，且原共借人未同意借新还旧，那么在新贷款合同下，原共借人可能因未参与新合同签订而不直接承担责任。然而，若债权人能证明原共借人对于借新还旧知情且未提出异议，可能仍会对其产生一定法律约束力。
原债务未因借新还旧而消灭：
- 若新贷款未实际用于偿还旧贷款，或偿还后仍有余额，那么原债务未消灭，原共借人对于未消灭的债务部分仍需承担偿还责任。
三、共借人知情与同意角度
共借人知情并同意：
- 若共借人对于借新还旧知情并同意，那么无论新贷款合同中是否明确免除其责任，共借人都可能因同意借新还旧而需对新贷款合同下的债务承担一定责任（具体责任需根据合同约定及法律规定判断）。
共借人不知情或不同意：
- 若共借人对于借新还旧不知情或不同意，那么其对于新贷款合同下的债务通常不承担直接责任。
- 但，如前所述，若原债务未消灭，共借人对于原债务的偿还责任可能仍需承担。
法律建议
对于债权人：
- 在借新还旧时，应明确与所有借款人（包括共借人）就新贷款合同的条款进行协商，并确保所有借款人都在新合同上签字或以其他方式表示同意。
- 若希望免除原共借人的责任，应在新贷款合同中明确约定，并确保该约定不违反法律法规的强制性规定。
对于共借人：
- 在得知借新还旧的情况后，应仔细审查新贷款合同的条款，特别是关于责任承担的部分。
- 若不同意借新还旧或对新贷款合同有异议，应及时与债权人沟通并表达意见，必要时可寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。