结论：信用卡逾期后，银行或其委托的第三方机构在未经本人明确同意的情况下，一般不能随意上门调查，但特定条件下可能采取上门调查措施，且必须遵循合法合规程序。持卡人应视具体情况判断是否配合调查，并在遭遇不合法或不合理行为时坚决拒绝并维护自身权益。

详细分析：

1. 一般情况下的催收方式：

   • 银行在信用卡逾期后，通常会优先采用短信、电话等温和方式提醒持卡人还款。这是因为银行催收资源有限，且上门调查成本较高，因此不会轻易采取此措施。
   • 若逾期时间短且金额小，银行更倾向于通过非面对面方式催收，以节省成本和提高效率。

2. 可能上门调查的情况：

   • 逾期时间长且金额大：当信用卡逾期超过一定时间（如3个月），且欠款金额较大时，银行可能怀疑持卡人存在恶意透支行为。为核实经济状况与还款能力，银行可能安排工作人员上门调查。
   • 多次催收无果：若银行通过短信、电话等方式多次催收均无效，持卡人既不还款也不与银行沟通，银行可能考虑上门调查，以了解不还款原因并督促还款。
   • 涉嫌信用卡诈骗：若持卡人存在故意逃避还款、更改联系方式、提供虚假信息等行为，银行可能怀疑其涉嫌信用卡诈骗，并可能联合公安机关进行上门调查，收集证据。

3. 上门调查的合法性与合规性：

   • 银行或其委托的第三方机构在进行上门调查时，必须遵循合法合规的流程。调查人员需表明身份、出示相关授权文件（如银行的委托授权书），并尊重持卡人的隐私和合法权益。
   • 若调查人员无法提供有效身份证明及调查权限文件，或采用暴力、胁迫、恐吓等不正当手段，持卡人有权拒绝其进入或提供信息，并立即报警以维护人身安全。

4. 持卡人的权利与义务：

   • 配合义务：在合法合规的前提下，持卡人有义务配合银行或其委托的第三方机构的调查工作，如实提供相关信息。
   • 拒绝权利：若调查行为存在不合法或不合理之处，如身份不明、暴力威胁、侵犯隐私或频繁骚扰等，持卡人有权拒绝并采取相应措施保护自身权益。

5. 法律后果与建议：

   • 若持卡人无故拒绝合法合规的上门调查，银行可能会采取更严格的催收措施，如冻结银行账户或提起法律诉讼。
   • 为避免不必要的麻烦和法律风险，建议持卡人尽量按约定还款。如遇还款困难，应积极与银行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。

总结：信用卡逾期后，银行或其委托的第三方机构在未经本人明确同意的情况下，一般不能随意上门调查。但特定条件下，如逾期时间长且金额大、多次催收无果或涉嫌信用卡诈骗等，银行可能采取上门调查措施。持卡人应视具体情况判断是否配合调查，并在遭遇不合法或不合理行为时坚决拒绝并维护自身权益。同时，建议持卡人积极与银行沟通协商，共同寻找解决欠款问题的最佳途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。