结论是：逾期没有起诉的情况下，债权人或相关机构一般不能直接上门调查，但需视具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律程序角度

1. 起诉前的程序要求：

   • 在债权人考虑通过法律途径追讨债务前，通常需要先进行催告等前置程序。这并不意味着债权人可以随意上门调查债务人的情况。上门调查并非法律规定的必经程序，且可能涉及侵犯债务人隐私权的问题。

2. 起诉与执行的区别：

   • 起诉是债权人向法院提起诉讼，要求债务人履行债务的行为。而执行则是在法院判决后，债权人申请法院强制执行债务人财产的过程。在起诉前，债权人没有法律赋予的强制调查权，包括上门调查。

二、债权人权利与限制

1. 债权人的合法权利：

   • 债权人有权要求债务人履行债务，并在债务人逾期不履行时，通过法律途径追讨。这包括向法院提起诉讼、申请财产保全等措施。

2. 债权人的限制：

   • 债权人在追讨债务过程中，必须遵守法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。上门调查可能涉及侵犯债务人的隐私权、住宅安宁权等，因此债权人通常不会采取这种直接的方式。

三、实际操作中的注意事项

1. 合法合规的催告方式：

   • 债权人可以通过电话、信函等合法方式催告债务人履行债务。这些方式既符合法律规定，又能有效传达债权人的诉求。

2. 避免侵犯债务人权益：

   • 债权人在追讨债务过程中，应避免采取任何可能侵犯债务人权益的行为，如非法拘禁、威胁恐吓、上门骚扰等。这些行为不仅可能违反法律，还会损害债权人的形象和信誉。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果债务人逾期不履行债务，且债权人无法通过协商解决问题，建议债权人寻求专业律师的帮助。律师可以指导债权人通过合法途径追讨债务，如向法院提起诉讼、申请强制执行等。

四、特殊情况下的处理

1. 债务人同意上门调查：

   • 如果债务人同意债权人上门调查其财产状况或还款能力，且双方签订了相关协议或书面同意书，那么债权人可以在债务人同意的范围内进行上门调查。但这种情况较为特殊，且需要债务人的明确同意。

2. 涉及刑事犯罪的情况：

   • 如果债务人的逾期行为涉嫌刑事犯罪（如诈骗、逃废债务等），债权人可以向公安机关报案。在这种情况下，公安机关可能会依法对债务人进行调查，但这与债权人自行上门调查是不同的。