结论前置：信用卡逾期后，面对银行或其委托的第三方机构的上门调查，持卡人不能一概而论地拒绝，而应视具体情况而定。在合法合规的前提下，持卡人有配合调查的义务；但若调查行为存在不合法或不合理之处，持卡人有权拒绝并维护自身权益。

详细分析：

1. 合法合规的调查与配合义务：

   • 银行或其委托的第三方机构在进行上门调查时，若遵循合法合规的流程，且未侵犯持卡人的合法权益，持卡人通常应予以配合。这是因为银行有权核实持卡人的实际情况，以便制定合适的还款方案。例如，银行可能希望了解持卡人的经济状况、还款能力等，从而协商出一个双方都能接受的还款计划。
   • 在此过程中，持卡人可以要求调查人员表明身份、出示相关授权文件（如银行的委托授权书），以确保其合法性。如果调查人员无法提供这些文件，持卡人有权拒绝其进入或提供信息。

2. 不合法或不合理的调查与拒绝权利：

   • 若上门调查的人员存在以下情形之一，持卡人有权拒绝并采取相应措施保护自身权益：
     • 身份不明：调查人员无法提供有效身份证明及调查权限文件时，持卡人可拒绝其进入或提供信息。这是为了防止不法分子冒充银行工作人员进行诈骗或侵犯隐私。
     • 暴力威胁：面对暴力、胁迫、恐吓等不正当手段，持卡人不仅应拒绝，还应立即报警以维护人身安全。任何形式的暴力或威胁都是违法的，持卡人有权保护自己免受伤害。
     • 侵犯隐私：调查过程中若涉及窥探隐私或未经允许泄露信息给无关第三人，持卡人有权要求停止侵权行为。例如，调查人员不得擅自进入持卡人的私人空间或查阅其私人文件。
     • 频繁骚扰：对于频繁上门且严重影响正常生活的行为，持卡人可拒绝并向相关监管部门投诉。银行或第三方机构应尊重持卡人的生活安宁，不得过度打扰。

3. 后果与建议：

   • 若持卡人无故拒绝合法合规的上门调查，银行可能会采取更严格的催收措施，如冻结银行账户、提起法律诉讼等。这些措施可能会对持卡人的信用记录和生活造成更大影响。
   • 因此，建议持卡人尽量按约定还款，避免不必要的麻烦。如遇还款困难，应积极与银行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以申请延期还款、分期还款或减免部分利息等。

总结与建议： 面对信用卡逾期后的上门调查，持卡人应首先判断调查行为的合法性与合理性。在合法合规的前提下，应予以配合；若遭遇不合法或不合理行为，则应坚决拒绝并采取相应措施维护自身权益。同时，建议持卡人积极与银行沟通协商，共同寻找解决欠款问题的最佳途径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。