关于银行发的律师函因有事未及时签收是否会发第二次的问题，这并没有一个绝对的答案，但可以从以下几个角度进行分析：
律师函的发送目的与常规做法：
- 律师函通常是银行或其法律代表为了通知、催告或警告某方（如借款人）关于其债务、违约行为或其他法律事项而发送的。其目的在于通过正式的法律文书形式，促使对方采取相应行动或避免进一步法律纠纷。
- 在常规做法中，如果律师函未能被签收或对方未作出回应，银行或其法律代表可能会考虑再次发送，以确保对方确实收到了通知，并给予其合理的回应时间。但这也并非绝对，因为是否再次发送还取决于多种因素，如案件的紧迫性、对方的信用状况、银行内部的政策等。
未签收的可能后果：
- 如果律师函因各种原因（如地址错误、无人签收、拒收等）未能被成功送达，银行或其法律代表可能会采取其他措施来确保通知的送达，如通过公告、电子邮件、短信等方式进行补充通知。
- 在某些情况下，如果银行认为对方故意逃避签收或无视律师函的内容，可能会直接采取法律行动，如提起诉讼或申请强制执行等。
是否会发第二次的具体分析：
- 会发第二次的情况：如果银行认为第一次发送的律师函可能因各种原因未能被对方收到，或者认为对方需要更多的时间来考虑和回应，那么银行可能会选择再次发送律师函。
- 不会发第二次的情况：如果银行认为对方已经明确收到了律师函但故意不回应，或者认为通过其他方式（如电话、短信等）已经足够通知对方，那么银行可能不会选择再次发送律师函，而是直接采取法律行动。
建议：
- 如果你确实因为有事未能及时签收银行的律师函，建议尽快与银行或其法律代表联系，说明情况并询问是否需要再次发送或采取其他措施。
- 同时，你也应该认真对待律师函的内容，如果确实存在债务或违约行为，建议尽快与银行协商解决方案，以避免进一步的法律纠纷。
总结：银行发的律师函因有事未及时签收是否会发第二次，并没有一个固定的答案。它取决于多种因素，包括律师函的发送目的、未签收的可能后果以及银行的具体决策。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。