股东变更在法院起诉时间之后，原股东是否还承担债务，需分情况讨论：
若股东已完成出资义务且无其他违法行为：
- 在这种情况下，股东变更通常不会影响原股东对公司的债务责任。因为股东的出资义务是其对公司承担的基本责任，一旦完成出资，且没有抽逃出资、滥用公司法人独立地位等违法行为，原股东就不再对公司债务承担个人责任。此时，即使股东在法院起诉时间之后发生变更，原股东也不需要承担公司债务。
若股东未完成出资义务或存在违法行为：
- 如果原股东未按照公司章程或法律规定完成出资义务，或者存在抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等违法行为，那么在公司债务纠纷中，原股东可能需要承担相应的法律责任。这种责任不会因为股东变更而免除，即使变更发生在法院起诉时间之后，债权人仍有权要求原股东承担债务责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东对公司承担有限责任，但这一责任并非绝对。在股东未履行出资义务或存在违法行为时，其有限责任可能被突破，需要对公司债务承担个人责任。
- 建议：对于债权人而言，在起诉公司债务纠纷时，应充分调查股东的出资情况和是否存在违法行为，以便在必要时将股东列为共同被告。对于股东而言，应严格遵守公司章程和法律规定，完成出资义务，避免违法行为，以免在公司债务纠纷中承担不必要的法律责任。
可能法律后果：
- 如果原股东未完成出资义务或存在违法行为，且被法院认定需要承担公司债务责任，那么原股东可能需要用其个人财产来偿还公司债务。这将对原股东的个人财务状况产生严重影响。
举例说明：
- 假设某公司股东A未按照公司章程完成出资义务，且在公司运营过程中存在抽逃出资的行为。后来，公司因债务纠纷被债权人起诉至法院。在诉讼过程中，股东A将股权转让给了股东B。尽管股权转让发生在法院起诉时间之后，但由于股东A存在未完成出资义务和抽逃出资的违法行为，法院仍可能判决股东A对公司债务承担个人责任。
如有任何关于债务债权或公司法务的疑问，欢迎直接向我咨询。