在诉讼时期变更的股东是否承担责任，需根据具体情况进行判断，主要取决于股权转让的性质、目的以及是否损害了公司或其他债权人的利益。以下从不同角度进行分析：
一般情况下的股东变更：
- 公司在诉讼期间，股东原则上可以依法进行股权转让，实现股东变更。这种变更本身并不直接导致原股东或新股东承担额外的法律责任。公司作为独立的法人实体，具有独立的诉讼主体资格，股东变更通常不影响公司在诉讼中的地位和责任承担。例如，甲公司与乙公司之间的合同纠纷诉讼中，甲公司股东的变更不会影响甲公司的诉讼地位和法律责任。
恶意转让逃避债务的情况：
- 若股东在诉讼期间恶意转让股权以逃避可能的债务或赔偿责任，这种行为可能被视为违法。债权人可依法主张该转让行为无效，特别是当股东低价转让股权给关联方，导致公司资产不当减少，影响债权人利益时。在此情况下，原股东可能仍需承担相应的法律责任，因为其转让行为损害了债权人的合法权益。
股东代表诉讼中的主体变化：
- 在股东代表诉讼中，若提起诉讼的股东在诉讼期间转让股权，可能会丧失继续进行诉讼的资格，因为此类诉讼是基于股东身份提起的。不过，具体处理可能因地区司法实践而异。如果诉讼继续进行，且最终判决公司需承担责任，那么这种责任将由公司承担，而非原股东或新股东个人。但若原股东的转让行为被认定为恶意或违法，其可能仍需承担一定的法律责任。
股权被冻结或有限制的情况：
- 如果股权因法律程序（如查封、冻结）或公司章程规定而被限制转让，则在诉讼期间无法进行股权转让。若在此情况下强行转让，转让行为可能被视为无效，且原股东可能需承担因违法转让而产生的法律责任。
公司清算或破产程序中的股东变更：
- 在公司进入清算或破产程序后，股东的股权转让权利通常会受到严格限制。此时进行的股东变更可能无效，且原股东可能需根据公司清算或破产程序的规定承担相应的法律责任。
法律建议：
- 在诉讼期间进行股权转让时，应确保转让行为的合法性和合规性，避免恶意转让或违法转让。
- 转让前应全面评估转让行为对诉讼及公司整体运营的影响，确保不会损害公司或其他债权人的利益。
- 如遇复杂情况或不确定如何操作时，建议直接向我咨询，以获取针对具体情况的法律意见。
综上所述，诉讼时期变更的股东是否承担责任需根据具体情况判断。在大多数情况下，股东变更本身并不直接导致法律责任的产生，但若转让行为存在恶意或违法情形，则可能引发相应的法律责任。因此，在进行股权转让时务必谨慎行事，确保所有行为的合法性和合规性。