交通事故认定书经复核撤销后，重新作出的认定书内容若与原认定书完全相同，一般是不合法的，但存在特定例外情况。以下从不同角度为你详细分析：
合法性分析
复核程序的目的：交通事故认定书的复核程序，是为了确保事故认定的准确性和公正性。如果原认定书存在事实认定不清、证据不足、适用法律错误或程序违法等问题，上级公安机关交通管理部门会撤销原认定书，并责令原办案单位重新调查、认定。因此，重新作出的认定书应当基于新的调查和证据，对事故责任进行重新划分，而非简单重复原认定书的内容。
重新认定的要求：根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，重新作出交通事故认定书时，原办案单位应当重新调查，收集证据，并根据调查结果和证据情况，重新确定事故责任。这意味着，重新作出的认定书应当与原认定书在事实认定、责任划分等方面存在差异，以体现复核程序的意义和价值。
例外情况
尽管重新作出的认定书一般不应与原认定书完全相同，但也存在特定例外情况。例如：
原认定书无误但程序瑕疵：如果原认定书在事实认定和责任划分上均无误，仅因程序上的轻微瑕疵（如未按规定送达等）被撤销，且重新调查后未发现新的证据或事实，那么重新作出的认定书在内容上可能与原认定书相似或相同。但这种情况较为罕见，且需严格符合法律法规的规定。
当事人未提出新证据或事实：在复核过程中，如果当事人未提出新的证据或事实来支持其主张，且原认定书在事实认定和责任划分上均无明显错误，那么重新作出的认定书在内容上也可能与原认定书相似或相同。然而，这并不意味着重新认定的过程可以省略或忽视，原办案单位仍需按照法定程序进行重新调查和认定。
法律建议
审查重新认定书的合法性：如果你对重新作出的交通事故认定书有异议，应当仔细审查其合法性。具体包括：是否基于新的调查和证据；事实认定是否清晰、准确；责任划分是否合理、公正；程序是否合法等。
及时提出异议并申请复核：如果你认为重新作出的认定书存在合法性问题，可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据，以便上级部门进行审查和判断。
寻求法律帮助：在处理交通事故认定书相关问题时，如果你感到困惑或无助，可以及时向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律建议和帮助。
总之，交通事故认定书经复核撤销后重新作出的认定书内容若与原认定书完全相同，一般是不合法的。但存在特定例外情况时，也可能出现相似或相同的内容。因此，在处理此类问题时，应当仔细审查重新认定书的合法性，并及时提出异议并申请复核（如需要）。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。