纪委对交通肇事罪未判处实体刑人员的处理需结合具体情节、身份及党纪政务规定综合判断，通常分以下几种情形：

1. 若涉案人员为党员干部或公职人员

• 党纪处分：根据《中国共产党纪律处分条例》第三十四条，党员因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑（含缓刑）的，应当给予开除党籍处分；但若属于“过失犯罪”且未被判处刑罚（如免予刑事处罚），则需结合具体情节（如主观恶性、社会影响等）给予警告至开除党籍处分。
  例如：交通肇事罪属于过失犯罪，若未被判处实体刑（如仅判缓刑或免予刑事处罚），纪委可能根据事故后果（如是否造成重大人员伤亡、财产损失）、是否存在逃逸、是否积极赔偿等情节，给予警告、严重警告、撤销党内职务或留党察看处分；若情节严重（如酒驾后肇事、逃逸等），仍可能开除党籍。
• 政务处分：根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条，公职人员因故意犯罪被判处管制、拘役或有期徒刑以上刑罚（含缓刑）的，予以开除；但过失犯罪未被判处刑罚的，需视情节轻重给予警告至撤职处分。
  例如：交通肇事罪未被判处实体刑的公职人员，若事故后果轻微且无其他恶劣情节，可能给予警告、记过或记大过；若造成严重后果或存在其他违纪行为（如酒驾、公车私用等），可能给予降级、撤职甚至开除处分。

2. 若涉案人员为非党员干部/公职人员

• 纪律处理：若该人员属于国企、事业单位等单位员工，单位内部纪律规定可能参照《公职人员政务处分法》或自身规章制度处理。例如，国企员工可能因交通肇事被给予警告、扣发奖金等处分，具体需结合单位规定。
• 行业禁入：部分特殊行业（如运输、教育等）可能对有交通肇事记录的人员设置从业限制，但需以行业规定或合同约定为准，纪委一般不直接干预。

3. 关键情节对处理结果的影响

• 事故后果：是否造成重大人员伤亡、财产损失是纪委判断情节轻重的重要标准。例如，仅造成轻微剐蹭且无人员伤亡的，处分可能较轻；若导致多人死亡或重大财产损失，即使未判处实体刑，处分也可能趋严。
• 主观过错：是否存在酒驾、毒驾、逃逸、无证驾驶等加重情节。例如，酒驾后肇事未被判处实体刑的，纪委可能认定其主观恶性较大，从重处分。
• 事后态度：是否积极赔偿、取得谅解、配合调查等。主动弥补损失的，可能成为从轻处理的情节。

4. 处理程序

• 纪委通常需等待司法机关判决生效后启动纪律审查程序，通过调取案卷、询问当事人、听取单位意见等方式查明事实，再依据党纪政务规定作出处分决定。
• 处分决定需经集体讨论，并告知当事人申诉权利，确保程序合法。

总结：交通肇事罪未判处实体刑的纪委处理结果差异较大，需结合身份、情节、后果综合判断。若您或您身边的人涉及此类情况，建议提供具体细节（如是否公职人员、事故后果、司法判决结果等），以便进一步分析。