疑难复杂案件一般不可以由一人独审，而是应当组成合议庭进行审理。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定角度
根据我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，对于疑难、复杂、重大的案件，通常应当组成合议庭进行审理。合议庭由审判员、陪审员共同组成或者全部由审判员组成，其目的在于通过集体讨论和决策，确保案件的公正、公平审理，避免个人主观偏见对案件结果的影响。例如，在刑事诉讼中，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件，或者其他重大、疑难、复杂的案件，都应当由审判员和人民陪审员组成合议庭进行审理。
案件性质与审理需求角度
疑难复杂案件往往涉及复杂的法律关系、大量的证据材料以及深刻的法律争议点。这些案件的审理需要法官具备深厚的法律功底、丰富的审判经验以及敏锐的洞察力。由一人独审可能难以全面、深入地把握案件的所有细节和法律要点，从而影响案件的审理质量和公正性。而合议庭的审理方式则能够集合多位法官的智慧和经验，对案件进行更全面、深入的剖析和讨论，从而得出更公正、合理的判决结果。
司法实践角度
在司法实践中，对于疑难复杂案件，法院通常会根据案件的具体情况和审理需要，决定是否组成合议庭进行审理。如果案件确实存在重大、疑难、复杂的情况，法院会依法组成合议庭，并可能邀请专家学者、律师等作为陪审员参与审理，以确保案件的公正、公平处理。
特殊情况说明
虽然疑难复杂案件一般应当组成合议庭进行审理，但也存在一些特殊情况。例如，在某些简易程序中，对于事实清楚、证据充分、争议不大的案件，可以由一名法官独任审理。然而，这些简易程序通常只适用于轻微、简单的案件，而不适用于疑难复杂案件。
总结与建议：
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。