减损当事人陈述申辩权，在特定情况下，确实可以成为确认行政行为无效的一个理由。以下从多个角度进行详细分析：
一、陈述申辩权的重要性
陈述申辩权是当事人在行政程序中享有的一项基本权利，它允许当事人在行政机关作出对其不利的行政决定前，有机会表达自己的意见和理由，以维护自己的合法权益。这一权利的存在，是保障行政程序公正、公开、透明的重要体现，也是防止行政机关滥用权力、保护当事人合法权益的重要手段。
二、减损陈述申辩权的法律后果
如果行政机关在作出行政行为时，减损了当事人的陈述申辩权，比如未告知当事人享有陈述申辩的权利、未给予当事人合理的陈述申辩时间或机会、未认真听取当事人的陈述申辩等，这些行为都可能构成程序违法。程序违法是行政行为无效或可撤销的重要情形之一，因为程序违法可能影响到行政行为的公正性和合法性。
三、确认行政行为无效的具体情形
程序严重违法：如果行政机关在作出行政行为时，完全忽视了当事人的陈述申辩权，或者虽然形式上给予了陈述申辩的机会，但实际上并未认真听取或考虑当事人的意见，这种程序上的严重违法可能导致行政行为被确认无效。
实体与程序均违法：除了程序违法外，如果行政行为在实体上也存在违法情形，比如超越职权、滥用职权、适用法律错误等，同时减损了当事人的陈述申辩权，那么这种行政行为更有可能被确认无效。
特定情形下的直接确认无效：在某些特定情形下，如行政行为明显缺乏事实依据或法律依据、行政行为的内容不可能实现等，即使未直接涉及陈述申辩权的减损，也可能直接被确认无效。但如果在这些情形下，同时存在减损陈述申辩权的行为，那么确认无效的理由将更加充分。
四、法律建议
对于当事人：如果认为行政机关在作出行政行为时减损了自己的陈述申辩权，可以及时向行政机关提出异议，并要求行政机关重新考虑或撤销原行政行为。如果行政机关不予理会或拒绝撤销，当事人可以向上一级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
对于行政机关：应严格遵守法定程序，保障当事人的陈述申辩权。在作出行政行为前，应充分告知当事人享有陈述申辩的权利，并给予当事人合理的陈述申辩时间或机会。同时，应认真听取当事人的陈述申辩，并在作出行政决定时充分考虑当事人的意见和理由。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。