在庭前达成分期还款协议后，庭审时是否可以反悔，这主要取决于协议的性质、是否已被法院确认以及反悔的具体理由。以下从不同角度为你详细分析：

1. 协议性质与法院确认情况

   • 若协议已作为调解协议并经法院确认：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解协议经双方当事人签字或盖章后，即具有法律效力。一旦法院根据调解协议制作了调解书并送达双方，该调解书即具有强制执行力。在此情况下，一方在庭审中反悔，法院通常不会支持，因为调解书已经对双方的权利义务进行了明确约定，且具有法律约束力。
   • 若协议仅为双方私下达成，未经法院确认：这种情况下，协议虽然对双方具有一定的约束力，但并不具有强制执行力。如果一方在庭审中反悔，法院会根据案件的具体情况，包括协议的内容、双方的履行情况、反悔的理由等，进行综合判断。如果反悔方能够提供充分的证据证明协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、重大误解等），法院可能会支持其反悔请求。

2. 反悔的具体理由

   • 协议存在无效情形：如协议是在欺诈、胁迫或乘人之危的情况下签订的，根据《中华人民共和国民法典》的规定，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。在此情况下，反悔方可以在庭审中提出撤销协议的请求，并提供相应的证据。
   • 协议存在可撤销情形：除了上述无效情形外，如果协议存在重大误解或显失公平等可撤销情形，反悔方同样可以在庭审中提出撤销请求。但需要注意的是，撤销权的行使有一定的期限限制，通常为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内。
   • 对方未履行协议：如果协议签订后，对方未按约定履行还款义务，反悔方可以在庭审中提出对方违约的事实，并要求法院根据实际情况调整还款计划或判决对方承担违约责任。但这并不等同于直接反悔整个协议，而是基于对方违约行为的一种法律救济。

3. 法律建议

   • 在签订分期还款协议前，务必充分了解对方的信用状况和还款能力，以避免因对方违约而陷入不必要的法律纠纷。
   • 如果协议已经签订，且希望其具有强制执行力，建议及时向法院申请确认调解协议或制作调解书。
   • 如果一方在庭审中反悔，另一方应积极收集证据，证明协议的有效性及对方的违约行为，以维护自己的合法权益。

总结来说，庭前达成的分期还款协议在庭审中是否可以反悔，取决于协议的性质、是否已被法院确认以及反悔的具体理由。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。