结论前置：现场取证人员没有执法资格，确实可能导致行政处罚无效，但具体还需根据取证人员的身份、取证行为是否得到合法授权以及取证内容是否被采纳等多方面因素综合判断。

一、执法资格的重要性

在行政执法过程中，执法人员的资格是确保执法行为合法性的基础。根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，执法人员必须具备相应的执法资格，才能实施行政处罚等执法行为。如果取证人员没有执法资格，其取证行为可能被视为非法，进而影响整个行政处罚的合法性。

二、取证人员身份与取证行为合法性的关系

1. 取证人员为行政机关工作人员但无执法资格：

   • 如果取证人员是行政机关的工作人员，但并未获得相应的执法资格，其取证行为可能因缺乏合法性而无效。这种情况下，行政处罚可能因取证程序违法而被撤销或确认无效。

2. 取证人员非行政机关工作人员：

   • 如果取证人员并非行政机关的工作人员，而是受行政机关委托或指派的其他人员（如辅助人员、临时工等），且这些人员没有执法资格，那么他们的取证行为同样可能被视为非法。然而，如果行政机关能够证明这些人员的取证行为是在其监督或指导下进行的，且取证内容真实可靠，那么行政处罚可能仍然有效，但这取决于具体案件情况和法院的判断。

3. 取证行为得到合法授权：

   • 在某些特殊情况下，即使取证人员本身没有执法资格，但如果其取证行为得到了具有执法资格的人员的合法授权或委托，且取证过程符合法定程序，那么取证行为可能仍然有效。这种情况下，行政处罚的合法性通常不会受到影响。

三、取证内容是否被采纳的影响

即使取证人员没有执法资格，但如果其取证内容被行政机关或法院采纳，并作为认定案件事实的依据，那么行政处罚可能仍然有效。然而，这并不意味着取证人员的非法取证行为得到了认可，而是因为在某些情况下，为了保障行政效率或维护公共利益，法院或行政机关可能选择采纳这些证据。但这种情况是例外，且通常伴随着严格的审查程序。

四、法律建议

1. 对行政机关的建议：

   • 行政机关应加强对执法人员的培训和管理，确保所有执法人员都具备相应的执法资格。
   • 在实施行政处罚前，应严格审查取证人员的资格和取证行为的合法性，避免因取证程序违法而导致行政处罚无效。

2. 对当事人的建议：

   • 如果当事人认为行政处罚的取证程序违法或取证人员没有执法资格，可以在行政复议或行政诉讼中提出异议，并要求撤销或确认行政处罚无效。
   • 当事人应积极收集证据，证明取证人员的非法取证行为或取证程序违法的事实，以支持自己的主张。

最后，现场取证人员没有执法资格确实可能导致行政处罚无效，但具体还需根据多方面因素综合判断。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。