结论：针对您提出的“算之前没说要钱，算完之后说要钱怎么办”的问题，这主要涉及到的是双方在交易或服务前是否就费用问题达成明确约定。我将从几个不同角度为您分析并给出建议。

1. 合同或约定角度：

   • 情况分析：如果双方在交易或服务开始前没有就费用问题达成明确的书面或口头约定，那么在服务完成后对方突然提出收费要求，这可能构成违约或不当得利。
   • 法律建议：您可以首先回顾双方之前的沟通记录，看是否有任何关于费用的暗示或提及。如果没有，您可以与对方协商，指出在交易前并未就费用达成一致，因此对方的要求可能缺乏依据。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决，如提起民事诉讼，要求确认双方之间不存在明确的费用约定，并拒绝支付对方要求的费用。

2. 公平交易角度：

   • 情况分析：即使双方没有明确的费用约定，但根据公平交易的原则，如果对方确实提供了服务或商品，且您也从中受益，那么您可能需要支付一定的合理费用。然而，这个费用的数额和支付方式应当由双方协商确定，而不是由对方单方面决定。
   • 法律建议：在这种情况下，您可以与对方就费用的数额和支付方式进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。如果协商不成，您可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，以达成一个公平合理的费用支付协议。

3. 消费者权益保护角度（如果适用）：

   • 情况分析：如果您作为消费者接受了某项服务或购买了商品，而对方在交易前未明确告知费用情况，这可能违反了消费者权益保护的相关规定。
   • 法律建议：您可以向当地的消费者权益保护机构投诉，寻求他们的帮助和支持。这些机构通常会提供咨询、调解和仲裁等服务，以帮助消费者维护自己的合法权益。

额外建议：

• 在未来的交易或服务中，建议您在开始前就与对方明确约定费用问题，包括费用的数额、支付方式、支付时间等，以避免类似的纠纷发生。
• 如果对方坚持要求支付费用，而您认为这个要求不合理或缺乏依据，您可以考虑咨询专业律师（比如我，何伟忠律师，专注于刑事辩护、劳动纠纷、合同纠纷、交通事故、经济纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果对方通过法律途径要求您支付费用，而法院最终认定双方之间存在明确的费用约定或根据公平交易原则您应支付一定费用，那么您可能需要按照法院的判决支付相应的费用。
• 如果法院认定对方的要求缺乏依据或违反了相关法律法规，那么您可能无需支付对方要求的费用，甚至可能获得一定的赔偿或补偿。