农民工因讨要工钱而采取跳楼等极端方式，其可能面临的刑事责任需根据具体行为性质和后果来判断，无法直接给出“最多判多少”的明确答案，但可以明确的是，这种行为可能涉及多个罪名，具体量刑需依据实际情况。以下从不同角度进行分析：

1. 可能涉及的罪名：

   • 寻衅滋事罪：如果农民工以跳楼等方式威胁、恐吓他人，或者强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重的，可能构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
   • 以危险方法危害公共安全罪：如果农民工跳楼的行为对公共安全造成了具体危险，比如跳楼地点位于人群密集区域，且跳楼行为可能危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全，那么可能构成以危险方法危害公共安全罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，以危险方法危害公共安全罪可处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 敲诈勒索罪：如果农民工以跳楼为手段，向用人单位或相关责任人索要远超实际应得工资的财物，且数额较大或者多次敲诈勒索的，可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2. 量刑的考量因素：

   • 行为的具体情节：包括跳楼行为的危险程度、是否造成实际危害后果、是否纠集他人共同实施等。
   • 主观恶性：即农民工实施跳楼行为时的主观意图，是为了讨要应得工资还是出于其他非法目的。
   • 社会影响：跳楼行为是否引起了社会广泛关注，是否对当地社会秩序造成了不良影响。
   • 认罪态度与悔罪表现：农民工在案发后的认罪态度、是否积极赔偿损失、是否取得被害人谅解等。

3. 法律建议：

   • 理性讨薪：农民工在讨要工钱时，应保持理性，通过合法途径维护自己的权益，如向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁或提起民事诉讼等。
   • 避免极端行为：跳楼等极端行为不仅可能危及自身生命安全，还可能触犯法律，面临刑事责任。因此，应坚决避免采取此类行为。
   • 寻求法律援助：如果农民工在讨薪过程中遇到法律难题或受到不公正对待，可以寻求专业律师的法律援助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，农民工因讨要工钱而采取跳楼等极端方式，其可能面临的刑事责任需根据具体行为性质和后果来判断。无论如何，采取极端行为都不是解决问题的正确方式，应理性讨薪，通过合法途径维护自己的权益。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。