结论概述：股东是另外一家公司控股的情况下，官司是否会追究到控股公司的责任，这主要取决于控股公司是否直接参与了侵权行为或违法行为，以及具体的法律规定和案件事实。以下我将从多个角度进行详细分析。

1. 控股公司未直接参与侵权或违法行为：

   • 在这种情况下，控股公司通常不会被直接追究责任。因为控股公司作为股东，其责任一般限于其出资额范围内，即有限责任原则。除非控股公司存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，否则控股公司不承担超出其出资额的责任。
   • 法律依据：根据《公司法》第二十条：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”

2. 控股公司直接参与了侵权或违法行为：

   • 如果控股公司直接参与了侵权行为或违法行为，如控股公司直接指示被控股公司进行违法行为，或者控股公司与被控股公司共同实施了侵权行为，那么控股公司可能会被追究相应的法律责任。
   • 法律后果：在这种情况下，控股公司可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚责任，甚至刑事责任，具体取决于侵权或违法行为的性质和后果。

3. 特殊情况下的责任追究：

   • 在某些特殊情况下，如控股公司对被控股公司存在过度控制，导致被控股公司失去独立性，成为控股公司的“工具”或“傀儡”，那么控股公司可能会被视为与被控股公司为同一法律主体，从而承担被控股公司的债务或责任。
   • 案例参考：在实践中，存在一些控股公司通过复杂的企业架构或关联交易，逃避债务或责任的情况。法院在审理此类案件时，会综合考虑控股公司对被控股公司的控制程度、交易的真实性和合理性等因素，来判断控股公司是否应承担责任。

法律建议：

• 对于控股公司而言，应严格遵守法律法规，避免直接参与或指示被控股公司进行违法行为。同时，应建立健全的公司治理结构，确保被控股公司的独立性和自主性。
• 对于债权人或受害者而言，如果怀疑控股公司存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，或者控股公司直接参与了侵权行为或违法行为，应及时收集证据，并向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您面临类似的情况，建议详细梳理案件事实，收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在处理此类案件时，应注重法律程序的合规性，确保自己的权益得到充分保障。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。