结论：公司被告时，股东是否会受到牵连并非绝对，而是取决于具体的法律事实和法律规定。在大多数情况下，由于公司拥有独立的法人资格，股东不会直接承担公司的债务或法律责任。但在特定情形下，股东可能会受到牵连并承担相应的法律责任。
一、公司具有独立法人资格，股东通常不受牵连
公司作为独立的民事主体，拥有独立的法人财产和法人财产权。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，公司被告时，股东的个人财产和权益不会直接受到公司诉讼的影响。
举例：假设一家有限责任公司因合同纠纷被起诉要求支付货款，若公司资产足以支付该笔货款，那么股东就无需额外承担责任，他们的个人财产和权益不会因此受到牵连。
二、特定情形下股东可能受牵连
尽管公司具有独立法人资格，但在某些特定情况下，股东可能会因自身的行为或公司的特殊状况而受到牵连。这些情形主要包括：
股东未履行或未全面履行出资义务
根据《中华人民共和国公司法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条的规定，如果股东未按期足额缴纳出资，公司债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
举例：股东认缴出资100万，但实际只出资50万，若公司资不抵债，该股东可能需在50万本息范围内承担补充赔偿责任。
股东抽逃出资
根据《中华人民共和国公司法》第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条的规定，股东出资后又抽逃出资的，公司债权人有权要求该股东在抽逃出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
举例：股东在公司成立后，将已缴纳的出资偷偷抽回，若公司因此无法清偿债务，该股东就需在抽逃出资本息范围内承担责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任
根据《中华人民共和国公司法》第二十条和《中华人民共和国民法典》第八十三条的规定，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害了公司债权人的利益，那么该股东应当对公司债务承担连带责任。
举例：股东通过操纵公司财务，将公司资产转移至个人名下，以逃避债务，这种行为就可能构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于自己的财产
根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，对于一人有限责任公司而言，如果其股东无法证明公司财产与自身财产相互独立，那么该股东需要对公司债务承担连带责任。
举例：一人有限责任公司的股东无法提供清晰的财务记录，证明公司财产与个人财产分开，若公司债务无法清偿，该股东就需承担连带责任。
三、其他可能的法律责任
除了上述特定情形外，股东还可能因公司涉及刑事犯罪或存在其他违法行为而受到牵连。例如，如果公司涉及诈骗、非法集资等刑事犯罪，且股东参与或知情不报，那么股东也可能面临法律责任。此外，如果股东在公司运营过程中存在虚假出资、提供虚假财务报告等违法行为，也可能根据相关法律法规被追究责任。
建议：作为股东，应严格遵守法律法规和公司章程，依法行使股东权利，避免滥用股东权利或违反法律法规。同时，应关注公司的财务状况和运营情况，确保公司财产与个人财产相互独立，以降低自身受到牵连的风险。若公司面临诉讼或债务纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。