精神病患者卖假货被抓的判决结果需根据其刑事责任能力情况分情况讨论，具体分析如下：
- 完全无刑事责任能力的精神病患者
根据《刑法》第18条第1款，若精神病患者在不能辨认或控制自己行为时实施犯罪行为，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但需注意：
- 必须由专业机构进行司法精神病学鉴定，确认其作案时处于发病期且丧失辨认/控制能力；
- 即使不负刑事责任，根据《刑法》第17条之四，可能被强制医疗或由家属/监护人严加看管治疗；
- 民事赔偿责任仍需承担，若其财产不足，监护人需在过错范围内补充赔偿。
- 限制刑事责任能力的精神病患者
若鉴定为“尚未完全丧失辨认或控制能力”，根据《刑法》第18条第3款，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。具体量刑需结合：
- 犯罪情节（如假货类型、销售金额、危害后果）；
- 主观恶性（是否明知故犯）；
- 鉴定意见中对其责任能力的具体评定（如轻度/中度精神发育迟滞）。
- 完全刑事责任能力的精神病患者
若作案时处于缓解期或间歇性精神病患者精神正常期间，需完全承担刑事责任。此时判决与普通人无异，可能涉及：
- 生产、销售伪劣产品罪（《刑法》第140条）：销售金额5万元以上即构成犯罪，最高可处无期徒刑；
- 其他罪名：若假货涉及食品、药品等特殊领域，可能构成更严重的犯罪（如生产、销售假药罪）；
- 量刑时虽不因精神病身份减轻，但可考虑其病史作为酌定从轻情节。
关键提醒：
- 司法实践中，精神病鉴定是核心程序，需由省级政府指定的医院进行；
- 监护人若未尽到监护职责（如放任患者从事经营活动），可能承担行政责任或民事连带责任；
- 若患者通过治疗恢复刑事责任能力，需重新评估量刑。
建议家属在案件处理中：
- 及时申请司法鉴定；
- 收集患者病史、治疗记录等证据；
- 咨询专业律师制定辩护策略（如责任能力抗辩或量刑协商）。
如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。