结论：新郎家是否承担责任及承担多少责任，需根据具体情况判断，主要看新郎家是否存在过错以及过错程度。一般来说，若新郎家未尽到安全保障义务或存在劝酒等过错行为，可能需承担一定比例的赔偿责任；若新郎家无过错，则通常不承担责任。
分析说明：
过错责任原则：
- 在侵权损害赔偿中，通常遵循过错责任原则，即谁有过错，谁承担责任。若新郎家在伴郎喝酒过程中，存在劝酒、灌酒等过错行为，或者未尽到对伴郎的安全保障义务（如未及时送医、未通知家属等），则新郎家可能需要承担相应的赔偿责任。
- 举例：如果新郎家明知伴郎已经喝醉，仍然继续劝酒，导致伴郎酒精中毒死亡，那么新郎家就存在明显的过错，应当承担赔偿责任。
无过错责任原则（不适用本场景，但为全面分析提及）：
- 在某些特定情况下，即使行为人没有过错，也可能需要承担一定的责任，这称为无过错责任原则。但在伴郎喝酒喝死的场景中，通常不适用无过错责任原则，除非新郎家存在法律规定的特殊情形（如组织者对活动有绝对控制权且未尽到安全保障义务等，但此情形较为罕见且需具体判断）。
责任比例划分：
- 若新郎家存在过错，责任比例的划分需根据过错程度、因果关系等因素综合判断。一般来说，过错越大，责任比例越高。
- 举例：如果法院认定新郎家存在30%的过错，那么新郎家就需要承担30%的赔偿责任。具体赔偿金额则根据伴郎的实际损失（如医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等）来计算。
其他考虑因素：
- 除了新郎家的过错外，还需要考虑伴郎自身的责任。如果伴郎作为成年人，应当知道自己的酒量并控制饮酒量，那么伴郎自身也可能需要承担一定的责任。
- 举例：如果伴郎明知自己酒精过敏仍然大量饮酒，导致死亡，那么伴郎自身就需要承担主要责任。
行动建议：
- 收集证据：如果新郎家认为自己可能承担责任，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己是否存在过错及过错程度。
- 咨询律师：由于侵权损害赔偿案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议新郎家及时咨询专业律师，以便更准确地评估责任比例和制定应对策略。
- 协商或诉讼：根据具体情况，新郎家可以与伴郎家属进行协商，尝试达成和解协议；如果协商不成，伴郎家属可能会提起诉讼，此时新郎家应积极应诉，维护自己的合法权益。
法律后果：
- 如果新郎家被认定存在过错并需承担赔偿责任，那么新郎家需要按照法院判决的比例支付相应的赔偿金额。
- 如果新郎家无过错或过错程度较低，那么可能无需承担赔偿责任或只需承担较少的赔偿责任。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。